很多人抱怨蚌埠商標(biāo)注冊(cè)難，擔(dān)心同一商標(biāo)被拒，擔(dān)心商標(biāo)注冊(cè)急，擔(dān)心商標(biāo)申請(qǐng)失?。∧鞘且?yàn)槟氵€沒有掌握注冊(cè)商標(biāo)的正確姿勢(shì)，也不知道注冊(cè)商標(biāo)前要注意什么。

1、使用前注意標(biāo)識(shí)和創(chuàng)意的保密性企業(yè)在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)前，必須注意商標(biāo)標(biāo)識(shí)的保密措施和相關(guān)創(chuàng)意，避免商標(biāo)被他人注冊(cè)。企業(yè)在申請(qǐng)注冊(cè)前，應(yīng)當(dāng)通過出版物、互聯(lián)網(wǎng)、銷售、商務(wù)談判等方式，盡量避免在公眾場(chǎng)合使用商標(biāo)標(biāo)識(shí)。在委托創(chuàng)作和合作創(chuàng)作過程中，企業(yè)還應(yīng)當(dāng)采取保密措施，避免創(chuàng)意泄露。

2、商標(biāo)注冊(cè)前，必須確定是否可以注冊(cè)目前，中國(guó)商標(biāo)局每天有上千件商標(biāo)申請(qǐng)。許多詞被反復(fù)使用。容易使用的名字已經(jīng)被別人注冊(cè)了。你必須向商標(biāo)局提交一份注冊(cè)申請(qǐng)，以供接受。只有在截止日期之后，你才被告知商標(biāo)不能注冊(cè)，你將被拒絕，申請(qǐng)費(fèi)用不予退還。重要的是你在市場(chǎng)初期做得很好。這是一個(gè)巨大的金錢和時(shí)間損失。

第一步：根據(jù)市場(chǎng)需求，將商標(biāo)申請(qǐng)分為45類，即商品（1-34類）和服務(wù)（35-45類）。貨物使用的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)指定為貨物商標(biāo)，服務(wù)使用的商標(biāo)應(yīng)當(dāng)指定為服務(wù)商標(biāo)。

第二步：檢查商標(biāo)是否有不良影響。在申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，還應(yīng)考慮該名稱是否有不良影響。例如：是否涉及種族歧視、宗教信仰、是否危害道德風(fēng)尚等。

第三步：相同或相似的初創(chuàng)企業(yè)在設(shè)計(jì)產(chǎn)品名稱時(shí)，應(yīng)提前做好商標(biāo)檢索分析，并考慮商標(biāo)注冊(cè)成功的可能性。

如果通過商標(biāo)檢索，對(duì)相同或相似的商標(biāo)在相同或相似的商品和服務(wù)中的應(yīng)用，建議創(chuàng)業(yè)公司根據(jù)市場(chǎng)需求考慮變更產(chǎn)品名稱。因此，如果您的商標(biāo)同時(shí)包含中文、英文和圖形，建議您單獨(dú)注冊(cè)，這不僅會(huì)提高您的商標(biāo)注冊(cè)成功率，而且有助于您隨后商標(biāo)使用的靈活性。

第四步：質(zhì)疑商標(biāo)的意義。商標(biāo)意義是指商標(biāo)為使相關(guān)公眾能夠辨別商品來源而應(yīng)當(dāng)具備的特征。

注冊(cè)商標(biāo)使用許可的形式，蚌埠商標(biāo)注冊(cè)人可以通過簽訂商標(biāo)使用許可合同，許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)。這就明確了運(yùn)用合同形式，在商標(biāo)使用許可當(dāng)事人之間建立商標(biāo)使用許可關(guān)系。那么注冊(cè)商標(biāo)使用許可的形式有哪些？

(1)注冊(cè)許可的概念注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓是一種所有權(quán)的轉(zhuǎn)讓，更換了注冊(cè)商標(biāo)的所有人。而注冊(cè)商標(biāo)的使用許可，是指人在保留所有權(quán)的情況下，許可他人使用該商標(biāo)，當(dāng)然這種使用是有一定條件的使用。

(2)注冊(cè)商標(biāo)使用許可的當(dāng)事人在商標(biāo)使用許可關(guān)系中有兩個(gè)當(dāng)事人，一是許可人，即商標(biāo)注冊(cè)人，另一個(gè)是被許可人，即商標(biāo)的使用人，如果將這種使用許可作為商標(biāo)使用權(quán)的交易來看，則許可人為供方，被許可人為購(gòu)方。

(3)商標(biāo)使用許可的主要程序在商標(biāo)法中主要規(guī)定了兩項(xiàng)程序，一項(xiàng)是由許可人與被許可人簽訂商標(biāo)使用許可合同；另一項(xiàng)是商標(biāo)使用許可合同應(yīng)當(dāng)報(bào)商標(biāo)局備案，也就是接受監(jiān)督。

(4)商標(biāo)使用許可中的權(quán)利義務(wù)商標(biāo)使用許可關(guān)系的基本特點(diǎn)是商標(biāo)所有權(quán)與使用權(quán)分離，許可人與被許可人對(duì)商標(biāo)功能的實(shí)現(xiàn)、對(duì)社會(huì)公眾所承擔(dān)的責(zé)任，既有共同的部分，又有各自的法定義務(wù)。

申請(qǐng)日本專利主要有三個(gè)途徑，分別為：《專利合作條約》(PCT)途徑、《巴黎公約》途徑以及直接向日本特許廳(簡(jiǎn)稱JPO)提交專利申請(qǐng)。

1、《專利合作條約》(PCT)途徑

依據(jù)《專利合作條約》，申請(qǐng)人可以向包括中國(guó)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在內(nèi)的國(guó)際專利申請(qǐng)受理局提交一份PCT國(guó)際專利申請(qǐng)(可以要求在先申請(qǐng)的發(fā)明或?qū)嵱眯滦偷膬?yōu)先權(quán))。然后，自國(guó)際申請(qǐng)日起(有優(yōu)先權(quán)的自最早優(yōu)先權(quán)日起)30個(gè)月內(nèi)向JPO提出進(jìn)入日本國(guó)家階段的申請(qǐng)。需要注意的是，通過PCT途徑進(jìn)入日本國(guó)家階段的申請(qǐng)，必須在申請(qǐng)日(優(yōu)先權(quán)日)起30個(gè)月內(nèi)提交進(jìn)入國(guó)家階段的聲明、即國(guó)內(nèi)書面以及交納相應(yīng)的費(fèi)用。

2、《巴黎公約》途徑

通過《巴黎公約》途徑申請(qǐng)日本專利，是指申請(qǐng)人首次在任一《巴黎公約》成員國(guó)提出國(guó)家專利申請(qǐng)后12個(gè)月(發(fā)明或?qū)嵱眯滦?或者6個(gè)月(外觀設(shè)計(jì))內(nèi)向JPO就相同的主題提出專利申請(qǐng)，并要求享有優(yōu)先權(quán)。

3、直接向JPO遞交專利申請(qǐng)

申請(qǐng)人可直接向JPO遞交專利申請(qǐng)，但需注意在中國(guó)境內(nèi)完成的發(fā)明或者實(shí)用新型向海外申請(qǐng)專利時(shí)需要事先在中國(guó)進(jìn)行保密審查。否則此專利申請(qǐng)對(duì)應(yīng)的中國(guó)專利申請(qǐng)將不授予專利權(quán)(《特許法》第20條)。

值得注意的是：專利申請(qǐng)公布后，與該申請(qǐng)有關(guān)的所有文件，包括答復(fù)OA時(shí)陳述的一件等都可以通過日本專利局的電子檔案庫獲得。

實(shí)際混淆盡管沒有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。實(shí)際混淆盡管沒有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對(duì)于實(shí)際混淆在混淆侵權(quán)判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實(shí)際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無疑問，如果原告能夠在訴訟中證明消費(fèi)者在購(gòu)物中發(fā)生了實(shí)際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實(shí)極有可能造成消費(fèi)者混淆。有的法院就特別青睞實(shí)際混淆的證據(jù)，認(rèn)為這種證據(jù)既然表明消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無須再證明。

不僅有觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認(rèn)為，如果蚌埠商標(biāo)注冊(cè)人無法舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則恰恰說明消費(fèi)者不存在混淆可能性，被告的行為就不構(gòu)成侵權(quán)。這從反面更加強(qiáng)了實(shí)際混淆證據(jù)的效力。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)有其合理的一面。如果系爭(zhēng)商標(biāo)在市場(chǎng)上共同存在一段時(shí)間之后，消費(fèi)者依然沒有發(fā)生混淆誤認(rèn)，就說明消費(fèi)者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個(gè)商標(biāo)，被告也就不存在侵權(quán)的問題。

根據(jù)商標(biāo)法顯著性的基本理論，商標(biāo)可以分為臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)、暗示商標(biāo)、描述性詞匯和通用名稱。其中，臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)和暗示商標(biāo)具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人不必證明其商標(biāo)獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人要主張其商標(biāo)權(quán)，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費(fèi)者將其識(shí)別為商標(biāo)。而在侵權(quán)訴訟之中，如果商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)是描述性詞匯，商標(biāo)權(quán)人又能夠舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則表明其商標(biāo)具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因?yàn)椋挥猩虡?biāo)權(quán)人的描述性標(biāo)識(shí)具備了顯著性，獲得了第二含義，消費(fèi)者才將之視為商標(biāo)，而只有商標(biāo)權(quán)人的標(biāo)識(shí)成為了商標(biāo)，才可能遭致侵權(quán)人的仿冒，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。因此，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人能夠舉證證明市場(chǎng)中的消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了實(shí)際混淆，就恰恰說明了其商標(biāo)已經(jīng)成為侵權(quán)人牟取非法利益的對(duì)象。

實(shí)際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標(biāo)注冊(cè)人無法舉證證明實(shí)際混淆的存在，往往法院會(huì)推定消費(fèi)者混淆可能性不存在，被訴侵權(quán)人也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，實(shí)際混淆還是商標(biāo)權(quán)人證明商標(biāo)獲得第二含義的有力證據(jù)。