專利法實(shí)施細(xì)則第51條第一款和第二款

（1）發(fā)明專利申請人在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)以及在收到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的3個(gè)月內(nèi)，可以對發(fā)明專利申請主動(dòng)提出修改。

（2）實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請人自申請日起2個(gè)月內(nèi)，可以對實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請主動(dòng)提出修改。

那么針對實(shí)施細(xì)則51條第一款和第二款，存在以下幾個(gè)問題？

問題1：在提交新申請后，主動(dòng)修改的時(shí)機(jī)？

問題2：是否允許增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求？

問題3：如果允許增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求的話，那么對修改的權(quán)利要求又有哪些限制呢？

針對問題1：在提交新申請后，主動(dòng)修改的時(shí)機(jī)？

根據(jù)專利法實(shí)施細(xì)則第51條的規(guī)定可知：

①針對發(fā)明專利申請，主動(dòng)修改的時(shí)機(jī)有兩個(gè)：

發(fā)明專利申請人在提出實(shí)質(zhì)審查請求時(shí)；

在收到國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利局發(fā)出的發(fā)明專利申請進(jìn)入實(shí)質(zhì)審查階段通知書之日起的3個(gè)月內(nèi)。

其中，a種情況比較特殊，因?yàn)槲覀兲峤恍律暾埖臅r(shí)候，為加快審查進(jìn)度，一般會(huì)在請求書中要求實(shí)質(zhì)審查請求，這樣會(huì)導(dǎo)致在后續(xù)審查過程中不會(huì)單獨(dú)提出實(shí)質(zhì)審查請求。

這里，我們討論的a中情況指的是，在提交新申請的時(shí)候，未提出實(shí)質(zhì)審查的情況（有一些企業(yè)在提交新申請的時(shí)候可能不會(huì)要求實(shí)質(zhì)審查，而在后期的市場調(diào)研過程中，再確定是否需要提出實(shí)審以及何時(shí)提出實(shí)審），則申請人可在自申請日起三年內(nèi)，隨時(shí)向國務(wù)院專利行政部門提出實(shí)質(zhì)審查請求，提實(shí)質(zhì)審查請求的同時(shí)提交主動(dòng)修改文件即可。

②針對實(shí)用新型或者外觀：

專利申請人自申請日起2個(gè)月內(nèi)，可以對實(shí)用新型或者外觀設(shè)計(jì)專利申請主動(dòng)提出修改。針對問題2：是否允許增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求？

根據(jù)審查指南第二部分第八章5.2.1.1中記載的“不論申請人對申請文件的修改屬于主動(dòng)修改還是針對通知書指出的缺陷進(jìn)行的修改，都不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍”也就是必須符合專利法第33條的規(guī)定。

而審查指南和專利法中沒有明確指出不能增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求的規(guī)定。因此，毫無疑義，增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求在主動(dòng)修改中是完全允許的。

針對問題3：如果允許增加權(quán)利要求或者修改權(quán)利要求的話，那么對修改的權(quán)利要求又有哪些限制呢？

因?yàn)樵趯＠ê蛯彶橹改现袥]有對主動(dòng)修改進(jìn)行明確的說明，以下僅是個(gè)人的一些觀點(diǎn)，如果有不對的地方，歡迎大家指正。

根據(jù)專利法33條的規(guī)定：申請人可以對其專利申請文件進(jìn)行修改，但是，對發(fā)明和實(shí)用新型專利申請文件的修改不得超出原說明書和權(quán)利要求書記載的范圍，對外觀設(shè)計(jì)專利申請文件的修改不得超出原圖片或者照片表示的范圍。

A、專利法33條只是限制修改超范圍，但是并沒有限制權(quán)利要求的重新劃分。

這樣就有一個(gè)好處是，發(fā)明人可以提前占上申請日和申請?zhí)枺诤笃谥鲃?dòng)修改的時(shí)候只要不超范圍就可重新劃分保護(hù)權(quán)利要求，確定新的保護(hù)范圍。

此處注意兩點(diǎn)：第一，與優(yōu)先權(quán)區(qū)分；第二，即使重新劃分權(quán)利要求的保護(hù)范圍，也必須在原說明書中有記載。

B、可以增加權(quán)利要求的數(shù)量，例如，在中國專利中規(guī)定，權(quán)利要求超10條的，每超一條增加150元的官費(fèi)，這時(shí)候我們可以將幾條權(quán)利要求的內(nèi)容以并列的形式寫到一條權(quán)利要求中，在后期的主動(dòng)修改時(shí)，可以將其拆開。在主動(dòng)修改期間增加權(quán)利要求一般不收費(fèi)用。

因此，在主動(dòng)修改期限內(nèi)，對申請做主動(dòng)修改，可以增加權(quán)利要求或改變保護(hù)范圍，只要符合專利法第33條的規(guī)定即可。

注冊商標(biāo)相對禁止條件有什么？商標(biāo)的起源可追溯至古代，當(dāng)時(shí)工匠將其簽字或“標(biāo)記”印制在其藝術(shù)品或?qū)嵱卯a(chǎn)品上。這些標(biāo)記演變成為今天的蚌埠商標(biāo)注冊和保護(hù)制度，受法律保護(hù)，商標(biāo)注冊人享有商標(biāo)專用權(quán)。那注冊商標(biāo)相對禁止條件有什么？

(一)僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的商品的通用名稱和圖形、型號(hào)是被某一行業(yè)共同認(rèn)可，共同使用的，有的是這一商品區(qū)別于其他商品的共有特征。任何人都不應(yīng)一家壟斷，將通用名稱、圖形作為商標(biāo)使用也可能損害同行業(yè)其他從業(yè)者的利益，有悖于公平競爭原則。由于這些標(biāo)志本身并不具有區(qū)別不同經(jīng)營者的功能，不過當(dāng)這些商品的通用名稱、圖形、型號(hào)被某一經(jīng)營者作為商標(biāo)用于自己的商品，而且通過使用使消費(fèi)者足以將其標(biāo)志的商品與其他同種商品相區(qū)別，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)為其已取得了顯著性，可以作為商標(biāo)注冊。

(二)僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的禁止直接以表示商品特征的文字、圖形做商標(biāo)，其理由與前述禁止以本商品通用名稱、圖形作商標(biāo)是一樣的。須指出的是法律所禁止的僅僅是將“直接”表示商品的質(zhì)量，主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的標(biāo)志，而“間接”表示或暗示商品某些特征的標(biāo)志，則不在禁止之列，因?yàn)橐蚤g接表示或暗示商品某些特征的標(biāo)志往往可能是具有顯著特征的商標(biāo)。即使是直接標(biāo)示商品特點(diǎn)的標(biāo)志，經(jīng)過使用同樣可以取得顯著特征，例如，用于牛奶等乳制品的“蒙?！鄙虡?biāo)，盡管它直接表明了商品的原料及產(chǎn)地，但經(jīng)由長時(shí)間、大范圍的使用，已取得了非常顯著的特征和可識(shí)別性。類似的商標(biāo)在2001年修改商標(biāo)法之前欲獲得注冊的，會(huì)遇到重重困難。但按照修改后的《商標(biāo)法》第11條的規(guī)定，則可較容易地獲得核準(zhǔn)注冊。

(三)缺乏顯著特征的商標(biāo)應(yīng)具有顯著特征本是申請注冊商標(biāo)的積極條件，如果缺乏顯著特征的標(biāo)志，不具有識(shí)別性，便不能獲得注冊，但是經(jīng)過試用，在商標(biāo)與商品之間建立起聯(lián)系，取得顯著特征，便于識(shí)別的，可獲得注冊。根據(jù)我國現(xiàn)行的法律規(guī)定，只有煙草制品法律明確規(guī)定實(shí)行強(qiáng)制注冊商標(biāo)。由于這類商品與人民生活關(guān)系比較密切，直接涉及人民健康，如果對這類商品不實(shí)行強(qiáng)制注冊就必然容易出現(xiàn)不具備生產(chǎn)條件的單位和個(gè)人生產(chǎn)這類商品，危害人民健康，因而，國家規(guī)定這兩類商品必須強(qiáng)制注冊。申請卷煙、雪茄煙和帶有包裝煙絲的商標(biāo)注冊，應(yīng)當(dāng)附送國家煙草主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)生產(chǎn)的文件。

對于專利申請，我們中的許多人將擁有自我申報(bào)專利的想法和行動(dòng)。因此這種申報(bào)方法也有自己的收費(fèi)方式，因?yàn)楝F(xiàn)在許多專利申請非常困難，而且一般不需要通過一次性專利。那么如何從專利申請的角度評(píng)估專利質(zhì)量？從專利發(fā)展模式的角度來看，公司的愿景并不總是局限于數(shù)量的增加或減少，而是需要跨越累積的發(fā)展模式過渡到適時(shí)提高質(zhì)量的發(fā)展階段。專利質(zhì)量不僅反映了公司的研發(fā)能力，還反映了公司的專利權(quán)利要求和商業(yè)化利益。今天，我將從專利申請的角度解釋如何評(píng)估專利質(zhì)量。

1、什么是專利質(zhì)量？專利質(zhì)量是指專利權(quán)的實(shí)際法律效力，包括：法律享有的保護(hù)范圍是適當(dāng)?shù)?，專利?quán)是穩(wěn)定的，難以逃避，侵權(quán)者難以逃避法律責(zé)任，很難找到法律漏洞，可以防止同一發(fā)明概念的其他實(shí)施例也獲得專利等。在實(shí)踐中，經(jīng)?？梢园l(fā)現(xiàn)，由于作者的技術(shù)背景不強(qiáng)，專利法沒有得到很好的理解，并且發(fā)明人的解決計(jì)劃缺乏重新創(chuàng)建或?qū)＠V訟經(jīng)驗(yàn)，導(dǎo)致存在專利申請文件。寫下?lián)p失，即申請文件中的各種固有缺陷，導(dǎo)致專利的實(shí)際法律效力低于預(yù)期的保護(hù)范圍。

如何評(píng)估專利質(zhì)量專利質(zhì)量可以從三個(gè)層面進(jìn)行評(píng)估：技術(shù)，法律和商業(yè)。在這里，我們只討論法律層面的幾個(gè)重要的專利質(zhì)量指標(biāo)。

1、專利授權(quán)的穩(wěn)定性;如果專利被授權(quán)，則可以經(jīng)受專利無效的檢驗(yàn)，并保持爭議的有效性或穩(wěn)定其保護(hù)，表明專利授權(quán)更加穩(wěn)定;如果專利在獲得后很容易被宣布無效，則該專利的質(zhì)量存在缺陷。由于中國對發(fā)明專利的授權(quán)必須經(jīng)過正式審查和實(shí)質(zhì)審查，并且只對實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利進(jìn)行正式審查，因此，不進(jìn)行實(shí)質(zhì)性審查，因此，從整體統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來看，另一方面發(fā)明專利不太可能被宣布為無效，而不是實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利。因此，與發(fā)明專利相比，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利的權(quán)利不穩(wěn)定，專利質(zhì)量有問題。

2、專利保護(hù)范圍的大小專利保護(hù)的范圍直接決定了權(quán)利人可以壟斷的專利技術(shù)范圍。專利保護(hù)范圍越廣，權(quán)利人排除他人的范圍越大，商業(yè)利益就越大?；A(chǔ)專利或核心專利往往更具創(chuàng)新性，專利保護(hù)范圍相對較大。其他人很難繞過其保護(hù)范圍，或者繞過的研發(fā)成本或商業(yè)成本相對較高，因此具有很高的技術(shù)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值?？赡軓膶＠暾埖慕嵌壤斫馊绾卧u(píng)估專利質(zhì)量。為了使企業(yè)在良性競爭中發(fā)展并獲得經(jīng)濟(jì)效益，企業(yè)必須開始關(guān)注專利質(zhì)量。

咱們知道在進(jìn)行公司注冊時(shí)，公司的注冊資本為認(rèn)繳制。那么公司注冊資本認(rèn)繳是不是就代表能夠隨意填寫呢？關(guān)于這點(diǎn)，就公司注冊來通知你：公司注冊資本認(rèn)繳并不等于隨意填寫哦。公司認(rèn)繳并不等于是能夠隨意填寫注冊資本。相反，公司注冊資本認(rèn)繳時(shí)咱們更應(yīng)該慎重填寫注冊資本。為什么這么說？

由于，公司注冊資本盡管采取了認(rèn)繳制，不再強(qiáng)制實(shí)繳，但不意味著能夠隨意增大注冊資本數(shù)額。認(rèn)繳制不是恣意制，公司章程中有必要記載關(guān)于注冊資本數(shù)額、股東認(rèn)繳出資額、出資期限、出資方式等，工商機(jī)關(guān)須將公司章程掛號(hào)存案，并將所記載的相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行公示。這就意味著，認(rèn)繳制并沒有弱化股東的出資義務(wù)，沒有下降股東職責(zé)，只是在掛號(hào)上放寬了條件，賦予股東注冊資本籌措和運(yùn)用的自主權(quán)。在激勵(lì)創(chuàng)業(yè)的一起，也要求創(chuàng)業(yè)者愈加慎重的對待出資數(shù)額。

由于在實(shí)繳制時(shí)，強(qiáng)制股東有必要實(shí)繳出資額，股東也會(huì)依據(jù)本身出資才能斷定額，這樣在發(fā)作債款清償時(shí)，股東不需求額定的以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。在必定程度上，實(shí)繳制也是有下降股東運(yùn)營危險(xiǎn)的長處的，當(dāng)然也會(huì)存在虛假出資的情況，在此不評(píng)論。實(shí)行認(rèn)繳制后，不再強(qiáng)制實(shí)繳數(shù)額，這就需求股東依據(jù)本身的出資才能和預(yù)期的運(yùn)營情況，慎重?cái)喽ǔ鲑Y額，這就對股東的自律性有了極大的檢測。

由于在認(rèn)繳制下，股東承當(dāng)職責(zé)的形式并沒有改動(dòng)，是以股東認(rèn)繳出資額為限承當(dāng)職責(zé)的。假如股東為了讓公司看起來有實(shí)力，隨意增大注冊資本認(rèn)繳額，而忽視本身出資才能和危險(xiǎn)承當(dāng)才能的話，就會(huì)在公司呈現(xiàn)債款時(shí)，帶給股東無法接受的清償壓力。建議公司股東在認(rèn)繳出資時(shí)，切莫任性。要充分考慮本身的出資才能和危險(xiǎn)承當(dāng)才能，理性認(rèn)繳出資額。