不論是新生代互聯(lián)創(chuàng)業(yè)型公司還是傳統(tǒng)的公司來說，蚌埠商標注冊策略是十分重要的，那我們該怎么樣做才能提高商標注冊成功機率？商標注冊是一個漫長的過程，我們除了火急火燎的等通知，還可以做哪些準備？

一、提前做好商標查詢公司或個人通過官查詢可以得到一些數(shù)據(jù)結(jié)果，但是因為對商標知識

的缺乏，就算逐一點開查看，我們也不可以得到比較準確的結(jié)論。然而檢索不僅僅是在查詢框里輸入關(guān)鍵（解釋:比喻事物的重要組成部分)詞和類別，還包括對結(jié)果的分析，以及對商標注冊的成功幾率的預(yù)估。所以大多數(shù)企業(yè)或者公司會選擇委托代理機構(gòu)進行商標注冊。在申請注冊以前備選1到3個商標，并委托代理機構(gòu)同時查詢，結(jié)果出來之后，至少保證我們有可選擇的余地。商標代理需要準確把握商品和服務(wù)的分類，透徹掌握商標審查準則。而企業(yè)由于缺少對于商標知識全面了解的人才，很難靠自身力量完成以上任務(wù)?；蛘呤墙Y(jié)果顯示商標注冊的通過率不高時，在可接受的范圍內(nèi)，根據(jù)商標注冊公司的意見對原有商標進行修改并再次查詢、提交申請，從而降低商標注冊失敗的系數(shù)。

二、提前做好被駁回或異議的準備商標注冊申請被駁回，主要有兩個原因：1、商標法禁用的標識2、缺乏顯著性、與在先商標構(gòu)成近似商評委在判斷標識本身是否近似、商品和服務(wù)是否類似之外，或者商標進入初審公告期間，被他人引證在先商標提出異議時，都會結(jié)合被駁回或者異議商標的知名度進行綜合考慮。商標代理是指代理人在代理權(quán)限范圍內(nèi)，以被代理人的名義從事民事法律行為，所產(chǎn)生的法律后果直接歸屬于被代理人。

商標無效宣告程序的審查的具體類型包括哪些？

(一)請求人在專利復(fù)審委員會對無效宣告請求作出審查決定之前，撤回其無效宣告請求的，無效宣告程序終止。

(二)請求人未在指定的期限內(nèi)答復(fù)口頭審理通知書，并且不參加口頭審理，其無效宣告請求被視為撤回的，無效宣告程序終止。

(三)已受理的無效宣告請求因不符合受理條件而被駁回請求的，無效宣告程序終止。

(四)針對一項專利權(quán)不符合專利法實施細則第十三條第一款的無效宣告理由，專利權(quán)人自申請日起放棄該專利權(quán)的，無效宣告程序終止。

(五)在專利復(fù)審委員會對無效宣告請求做出審查決定之后，當事人未在收到該審查決定之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴，或者人民法院生效判決維持該審查決定的，無效宣告程序終止。

(六)在專利復(fù)審委員會作出宣告專利權(quán)全部無效的審查決定后，當事人未在收到該審查決定之日起三個月內(nèi)向人民法院起訴，或者人民法院生效判決維持該審查決定的，針對該專利權(quán)的所有其他無效宣告程序終止。

哪些商標可被宣告為無效商標？

為了保護合法商標權(quán)，新《商標法》在限制商標異議主體的同時，也突出了商標確權(quán)程序的簡化，對爭議的裁定結(jié)果以“無效宣告”代替現(xiàn)行的“撤銷”。

新《商標法》第四十四條規(guī)定：“已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效。其他單位或者個人，可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。”

根據(jù)規(guī)定，商標局主動宣告注冊商標無效的條件具體包括兩方面內(nèi)容：

首先，商標中含有不得作為商標使用的標志、形狀，其次，是使用本法第十一條禁止作為蚌埠商標注冊標志的商標，三是使用本法第十二條禁止注冊形狀的商標，此外，以其他不正當手段獲取的，所謂的不正當手段是指申請人采取欺騙方式以外的其他不正當方法，如通過給經(jīng)辦人好處等方式，取得商標注冊。

根據(jù)該法條，上述情況也可以由商評委被動宣告商標無效。不過，新《商標法》第四十五條則規(guī)定，對于已注冊商標違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，則只能由在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人請求商評委宣告無效，其他單位和個人無權(quán)提出宣告無效請求，商標局也無權(quán)宣告無效。

商標無效宣告存在著哪些必備要素？

新《商標法》第四十四條規(guī)定：“已經(jīng)注冊的商標，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效。其他單位或者個人，可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。”

首先，商標中含有不得作為商標使用的標志、形狀，其次，是使用本法第十一條禁止作為商標注冊標志的商標，三是使用本法第十二條禁止注冊形狀的商標，此外，以其他不正當手段獲取的，所謂的不正當手段是指申請人采取欺騙方式以外的其他不正當方法，如通過給經(jīng)辦人好處等方式，取得商標注冊。

蚌埠商標注冊能夠讓更多的人知道了解企業(yè)的商品，發(fā)明一個極好的企業(yè)形象。基本上公司建立以后都會注冊一個商標，那么公司企業(yè)是怎樣注冊商標的呢?

1.能夠到國家的工商管理總局去咨詢?nèi)缓笞陨虡?，或許是托付一些代理公司幫助注冊商標。后者比較簡單，不會糟蹋很長時刻，可是要收取一些費用。

2.在進行商標注冊之前先要預(yù)備一下，看是挑選用那種方法去進行注冊。然后把商標查詢一下，看看請求的商標有沒有相似的，要是要的話最好進行修改一下。

3.預(yù)備請求注冊商標所需求的一些材料，有一些身份證復(fù)印件和請求注冊請求書等等有關(guān)材料。然后依據(jù)商品和效勞的不一樣提出不一樣的請求，現(xiàn)在我國有三十四個商品類和十一個效勞類的項目。別的，還要斷定一下商標注冊的時刻。最終即是商標的檢查、初審布告、注冊布告并支付商標的注冊證了。

在商標行政執(zhí)法以及司法保護中，判定兩件商標是否相同或者近似是經(jīng)常遇到的情形。根據(jù)《商標法》第五十七條第（一）項和第（二）項的規(guī)定，未經(jīng)蚌埠商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的；在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導(dǎo)致混淆的構(gòu)成商標侵權(quán)行為。

《商標法》及其《實施條例》并未對商標相同或者近似判定標準作出規(guī)定。在行政執(zhí)法實踐中，通?？梢詤⒄找韵滤痉ń忉尰蛞庖姟８鶕?jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（法釋〔2004〕19號）第八條之規(guī)定，“相同商標”或者“與他人注冊商標相同的商標”，是指與被假冒的注冊商標相比較完全相同，或者與被假冒的注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標。根據(jù)《最高人民法院最高人民檢察院公安部關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件適用法律若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕3號）第六條之規(guī)定，具有下列情形之一，可以認定為“相同商標”或者“與他人注冊商標相同的商標”：

（1）改變注冊商標的字體、字母大小寫或者文字橫豎排列，與注冊商標之間僅有細微差別的；（2）改變注冊商標的文字、字母、數(shù)字等之間的間距，不影響體現(xiàn)注冊商標顯著特征的；（3）改變注冊商標顏色的；（4）其他與注冊商標在視覺上基本無差別、足以對公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)的商標。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第九條第二款，商標近似是指被控侵權(quán)的商標與他人注冊商標相比較，其文字的字形、讀音、含義或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者其各要素組合后的整體結(jié)構(gòu)相似，或者其立體形狀、顏色組合近似，易使相關(guān)公眾對商品的來源產(chǎn)生誤認或者認為其來源與原告注冊商標的商品有特定的聯(lián)系。

《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》（法釋〔2002〕32號）第十條提出，認定商標相同或者近似按照以下原則進行：（1）以相關(guān)公眾的一般注意力為標準；（2）既要進行對商標的整體比對，又要進行對商標主要部分的比對，比對應(yīng)當在比對對象隔離的狀態(tài)下分別進行；（3）判斷商標是否近似，應(yīng)當考慮請求保護注冊商標的顯著性和知名度?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理商標授權(quán)確權(quán)行政案件若干問題的意見》（法發(fā)〔2010〕12號）第十六條則規(guī)定：

認定商標是否近似，既要考慮商標標志構(gòu)成要素及其整體的近似程度，也要考慮相關(guān)商標的顯著性和知名度、所使用商品的關(guān)聯(lián)程度等因素，以是否容易導(dǎo)致混淆作為判斷標準?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于當前經(jīng)濟形勢下知識產(chǎn)權(quán)審判服務(wù)大局若干問題的意見》（法發(fā)〔2009〕23號）第6條曾提出：認定商品類似和商標近似要考慮請求保護的注冊商標的顯著程度和市場知名度，對于顯著性越強和市場知名度越高的注冊商標，給予其范圍越寬和強度越大的保護，以激勵市場競爭的優(yōu)勝者，凈化市場環(huán)境，遏制不正當搭車、模仿行為。

《最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判職能作用推動社會主義文化大發(fā)展大繁榮和促進經(jīng)濟自主協(xié)調(diào)發(fā)展若干問題的意見》（法發(fā)〔2011〕18號）第19條進一步提出：妥善處理商標近似與商標構(gòu)成要素近似的關(guān)系，準確把握認定商標近似的法律尺度。認定是否構(gòu)成近似商標，要根據(jù)案件的具體情況。通常情況下，相關(guān)商標的構(gòu)成要素整體上構(gòu)成近似的，可以認定為近似商標；相關(guān)商標構(gòu)成要素整體上不近似，但主張權(quán)利的商標的知名度遠高于被訴侵權(quán)商標的，可以比較主要部分以決定其近似與否。要妥善處理、最大限度劃清商業(yè)標識之間的邊界與特殊情況下允許構(gòu)成要素近似商標之間適當共存的關(guān)系。相關(guān)商標均具有較高知名度，或者相關(guān)商標的共存是特殊條件下形成時，認定商標近似還應(yīng)根據(jù)兩者的實際使用狀況、使用歷史、相關(guān)公眾的認知狀態(tài)、使用者的主觀狀態(tài)等因素綜合判定，注意尊重已經(jīng)客觀形成的市場格局，防止簡單地把商標構(gòu)成要素近似等同于商標近似，實現(xiàn)經(jīng)營者之間的包容性發(fā)展。