對(duì)企業(yè)而言，生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)展是追求，無論是經(jīng)濟(jì)實(shí)力、品牌實(shí)力還是其它等綜合實(shí)力，都是企業(yè)發(fā)展的結(jié)果。在市場競爭越來越激烈的背景下，想要獲得發(fā)展的機(jī)會(huì)，首先要有屬于自己的品牌，而商標(biāo)是打造品牌的利器。企業(yè)想要獲得商標(biāo)，首先要申請(qǐng)蚌埠商標(biāo)注冊(cè)，成功注冊(cè)商標(biāo)后還要注重商標(biāo)的經(jīng)營使用過程，以免商標(biāo)被他人侵權(quán)，尤其要注意商標(biāo)搶注行為。

什么是商標(biāo)搶注？

商標(biāo)搶注分為兩個(gè)階段。第一階段，商標(biāo)搶注的對(duì)象基本上限于未注冊(cè)商標(biāo)；現(xiàn)階段商標(biāo)搶注的內(nèi)涵有了進(jìn)一步的擴(kuò)展，將他人已為公眾熟知的商標(biāo)或馳名商標(biāo)在非類似商品或服務(wù)上申請(qǐng)注冊(cè)的行為，也屬于搶注。進(jìn)而，將他人的創(chuàng)新設(shè)計(jì)、外觀設(shè)計(jì)專利、企業(yè)名稱和字號(hào)、著作權(quán)等其他在先權(quán)利作為商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)的行為，也應(yīng)視為商標(biāo)搶注。

商標(biāo)為什么會(huì)遭搶注？

1、所搶注商標(biāo)價(jià)值高搶注人若屬于主觀惡意搶注的，搶注后進(jìn)行商標(biāo)倒賣，索取巨額商標(biāo)轉(zhuǎn)讓費(fèi)，或以“侵權(quán)”之名起訴以詐取賠償額，賺取豐厚的利潤。

2、商標(biāo)注冊(cè)制度漏洞我國商標(biāo)注冊(cè)制度遵循“注冊(cè)申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t”，將注冊(cè)而不是使用作為取得商標(biāo)權(quán)的途徑。不要求申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)已經(jīng)被實(shí)際使用或有真實(shí)的使用意圖，這就在客觀上為商標(biāo)搶注提供了可能。

3、被搶注后商標(biāo)維權(quán)難度大商標(biāo)在先使用人通過向行政和司法部門提出異議、爭議和維權(quán)訴訟，難度大、成本高、周期長，不確定因素多。因此企業(yè)也只得放棄未注冊(cè)商標(biāo)再重新設(shè)計(jì)注冊(cè)新商標(biāo)。

4、商標(biāo)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)企業(yè)習(xí)慣性地在現(xiàn)有的商品或服務(wù)類別上申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)，忽視了企業(yè)未來可能發(fā)展的相關(guān)領(lǐng)域，留下了商標(biāo)遭搶注的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

如何應(yīng)對(duì)商標(biāo)搶注行為？

1、初步審定公告提出異議當(dāng)被搶注商標(biāo)進(jìn)入初步審定公告，提出異議。根據(jù)《商標(biāo)法》第三十條，對(duì)初步審定的商標(biāo)，自公告之日起三個(gè)月內(nèi)，任何人均可以提出異議。公告期滿無異議的，予以核準(zhǔn)注冊(cè)，發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)證，并予公告?！渡虡?biāo)法》第三十一條申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)不得損害他人現(xiàn)有的在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊(cè)他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標(biāo)。

2、提出商標(biāo)撤銷爭議當(dāng)被搶注的商標(biāo)核準(zhǔn)注冊(cè)時(shí)，可以向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出爭議，撤銷被搶注的商標(biāo)。第四十五條已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十三條、第十五條、第十六條、第三十條、第三十一條、第三十二條規(guī)定的，自商標(biāo)注冊(cè)之日起五年內(nèi)，在先權(quán)利人或者利害關(guān)系人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。對(duì)惡意注冊(cè)的，馳名商標(biāo)所有人不受五年的時(shí)間限制。

第四十四條已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，違反本法第十條、第十一條、第十二條規(guī)定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)的，由商標(biāo)局宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效；其他單位或者個(gè)人可以請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告該注冊(cè)商標(biāo)無效。

大部分蚌埠商標(biāo)注冊(cè)被拒的原因都是因?yàn)榕c之前的注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似。大部分商標(biāo)注冊(cè)被拒的原因都是因?yàn)榕c之前的注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似。建議大家的處理步驟如下：

1.核對(duì)商標(biāo)狀態(tài)信息對(duì)于涉及在先商標(biāo)的相對(duì)駁回理由，在收到駁回通知的時(shí)候，首先應(yīng)核對(duì)《駁回通知》中的引證商標(biāo)信息。核對(duì)內(nèi)容主要包括：引證商標(biāo)狀態(tài)、指定商品是否類似等。對(duì)于引證商標(biāo)的狀態(tài)，首先要和中國商標(biāo)網(wǎng)上的引證商標(biāo)狀態(tài)信息進(jìn)行核對(duì)。如果發(fā)現(xiàn)引證商標(biāo)已經(jīng)無效或者在相沖突的商品和服務(wù)上已經(jīng)部分無效，則在復(fù)審中通過提交引證商標(biāo)的無效信息就很容易克服障礙。

其次，申請(qǐng)人還需結(jié)合《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》核對(duì)引證商標(biāo)指定商品或服務(wù)是否類似。對(duì)于和申請(qǐng)商標(biāo)指定商品或服務(wù)不類似的情形，則可以通過在復(fù)審程序中主張商品和服務(wù)不類似以克服障礙。

2.對(duì)比申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)的近似程度審查員在判斷商標(biāo)近似的時(shí)候，主要參考商標(biāo)局編輯印發(fā)的《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》。因此，申請(qǐng)人在收到《駁回通知》的時(shí)候需要基于《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》綜合分析和判斷審查員駁回申請(qǐng)商標(biāo)的法律依據(jù)和具體理由。同時(shí)判斷，申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)的近似判斷是否和《商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)》所描述的具體內(nèi)容基本一致，是否含有例外情況。如果確有例外情況，如首字母字形明顯不同、含義明顯不同、整體外觀差別顯著等，則可以通過主張上述差異并提交詞典解釋等證據(jù)以克服障礙。

3.對(duì)于引證商標(biāo)提交異議、無效、撤銷對(duì)于引證商標(biāo)是惡意搶注申請(qǐng)商標(biāo)的情況，如果引證商標(biāo)尚未注冊(cè)，則可以在引證商標(biāo)初審公告后，依據(jù)《商標(biāo)法》第33條向商標(biāo)局針對(duì)引證商標(biāo)提起異議。如果上述引證商標(biāo)已經(jīng)注冊(cè)或者該引證商標(biāo)為不當(dāng)注冊(cè)，申請(qǐng)人可及時(shí)提交商標(biāo)無效宣告申請(qǐng)。如果引證商標(biāo)最終不予核準(zhǔn)或者被宣告無效，則引證商標(biāo)的障礙將被克服。

另外，由于中國目前閑置商標(biāo)數(shù)量較多，很多引證商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)于引證商標(biāo)并沒有實(shí)際使用或者很多商標(biāo)注冊(cè)人實(shí)際已經(jīng)消亡。這些商標(biāo)可以通過提交撤銷連續(xù)三年停止使用注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)（以下簡稱“撤三申請(qǐng)”）予以撤銷。因此，撤三申請(qǐng)是常用的克服在先商標(biāo)障礙的手段之一。申請(qǐng)人收到《駁回通知》后，應(yīng)核對(duì)引證商標(biāo)的注冊(cè)時(shí)間是否已滿三年。在判斷時(shí)需要注意：對(duì)于曾經(jīng)經(jīng)歷過異議或者異議復(fù)審程序的注冊(cè)商標(biāo)，需要在其注冊(cè)公告日之后起算。

對(duì)于國際注冊(cè)商標(biāo)，應(yīng)在18個(gè)月審查期限期滿后起算。如果引證商標(biāo)注冊(cè)確實(shí)已滿三年，則需進(jìn)一步通過實(shí)地調(diào)查或者互聯(lián)網(wǎng)查詢等方式，調(diào)查引證商標(biāo)是否已經(jīng)使用的情況。通過調(diào)查，如果確實(shí)沒有發(fā)現(xiàn)引證商標(biāo)被使用的話，申請(qǐng)人可以對(duì)于引證商標(biāo)提交撤三申請(qǐng)。如果引證商標(biāo)最終被撤銷后，則不會(huì)構(gòu)成申請(qǐng)商標(biāo)的障礙。

4.提交同意書或共存協(xié)議如果申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)本身或者指定商品或者服務(wù)存在一定差異，則申請(qǐng)人可以考慮和引證商標(biāo)所有人進(jìn)行協(xié)商，要求其出具同意申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)和使用的《商標(biāo)同意書》或者簽署《商標(biāo)共存協(xié)議》同意申請(qǐng)商標(biāo)和引證商標(biāo)共存。如果通過協(xié)商，引證商標(biāo)所有人同意出具《商標(biāo)同意書》或者簽署《商標(biāo)共存協(xié)議》的話，則《商標(biāo)同意書》或者《商標(biāo)共存協(xié)議》通?？梢员恢鞴軝C(jī)關(guān)采納，并作為申請(qǐng)商標(biāo)可以獲得注冊(cè)的依據(jù)。因此，作為克服障礙的手段之一，申請(qǐng)人可以嘗試和引證商標(biāo)注冊(cè)人協(xié)商請(qǐng)求其出具《商標(biāo)同意書》或者簽署《商標(biāo)共存協(xié)議》。

5.協(xié)商商標(biāo)轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)人也可以和引證商標(biāo)所有人進(jìn)行協(xié)商轉(zhuǎn)讓引證商標(biāo)。如果引證商標(biāo)所有人同意將該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)人，雙方可以向商標(biāo)局提交轉(zhuǎn)讓申請(qǐng)。如果引證商標(biāo)最終被核準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓，則引證商標(biāo)的障礙將被克服。

2月19日從正在山東濟(jì)南召開的第二次全國法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判工作會(huì)議上獲悉，中國最高人民法院要求堅(jiān)決杜絕濫用馳名商標(biāo)保護(hù)制度的行為。中國最高人民法院副院長曹建明說，馳名商標(biāo)認(rèn)定和保護(hù)本來是加強(qiáng)商標(biāo)權(quán)保護(hù)的一項(xiàng)制度，但由于一些地區(qū)所處的特殊的市場環(huán)境和社會(huì)氛圍，個(gè)別經(jīng)營者不正當(dāng)?shù)刈分瘃Y名商標(biāo)的個(gè)案認(rèn)定，使之非正常地衍生了其他意義。

“認(rèn)定馳名商標(biāo)是為了強(qiáng)化馳名商標(biāo)的法律保護(hù)，而法律強(qiáng)化保護(hù)的范圍和限度是明確的，即是在制止搶注和侵權(quán)行為上強(qiáng)化對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)。任何在法律保護(hù)范圍以外衍生的非正常意義，都不是馳名商標(biāo)司法保護(hù)的本意，人民法院不予支持?！辈芙髡f，要進(jìn)一步研究認(rèn)定馳名商標(biāo)的必要標(biāo)準(zhǔn)和考量要素，既把那些能夠準(zhǔn)確反映商標(biāo)馳名狀況的因素“篩選”出來，提高認(rèn)定的準(zhǔn)確度，又要避免在考量因素和舉證上的過于繁瑣，增加權(quán)利保護(hù)的負(fù)擔(dān)。

最高法院要求，杜絕濫用馳名商標(biāo)保護(hù)制度的行為。各級(jí)法院要堅(jiān)決防止個(gè)別企業(yè)對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定制度的濫用，在審判程序中要注意嚴(yán)把事實(shí)關(guān)，并可以適當(dāng)加強(qiáng)審查事實(shí)的主動(dòng)性和職權(quán)性，可以采取特殊的查明事實(shí)措施。在域名爭議中認(rèn)定馳名商標(biāo)，要特別加強(qiáng)對(duì)于爭議事實(shí)真實(shí)性的審查。對(duì)于為認(rèn)定馳名商標(biāo)而有意造假或者串通的，要依法予以制裁和嚴(yán)肅處理，決不姑息。要加大審判監(jiān)督力度，可以適當(dāng)采取特殊的審判監(jiān)督措施，適當(dāng)增強(qiáng)審判監(jiān)督的主動(dòng)性。馳名商標(biāo)的認(rèn)定不寫入判決書主文，也不以調(diào)解書認(rèn)定馳名商標(biāo)。

針對(duì)一些企業(yè)在市場競爭中采取“傍名牌”的不正當(dāng)手段，造成商業(yè)標(biāo)識(shí)類知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件增多，中國最高人民法院審判委員會(huì)19日已通過了專門的司法解釋，著重就此類案件受理和民事責(zé)任承擔(dān)等問題作出規(guī)定，即將發(fā)布實(shí)施。另外，中國最高人民法院要求提高專利等技術(shù)類案件的審判水平，可以采取聘任技術(shù)專家陪審等多種形式解決專業(yè)技術(shù)事實(shí)認(rèn)定問題。

蚌埠商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)，是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在申請(qǐng)時(shí)間日期上的優(yōu)先，即以前次申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)或首次使用商標(biāo)的日期，作為后次申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)的日期。商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)有兩種類型：一種是商標(biāo)申請(qǐng)日期的優(yōu)先權(quán)，另一種是國際展覽會(huì)臨時(shí)保護(hù)性優(yōu)先權(quán)。

根據(jù)《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實(shí)施條例》的規(guī)定，商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人要求國際展會(huì)臨時(shí)保護(hù)優(yōu)先權(quán)的，必須符合以下條件：(1)須是在中國政府主辦或者承認(rèn)的國際展覽會(huì)上首次展出的商品使用的商標(biāo);(2)享有優(yōu)先權(quán)的法定期限是自該商品展出之日起6個(gè)月內(nèi)提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。超過了法定期限，不得再行使優(yōu)先權(quán);(3)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)以書面形式提出享有優(yōu)先權(quán)的聲明，并且在3個(gè)月內(nèi)提交展出其商品的展覽會(huì)名稱、在展出商品上使用該商標(biāo)的證據(jù)、展出日期等證明文件，該證明文件應(yīng)當(dāng)經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門規(guī)定的機(jī)構(gòu)認(rèn)證(展出商品的國際展覽會(huì)是在中國境內(nèi)舉辦的無需認(rèn)證)。

未提出書面聲明或者超過3個(gè)月未提交證明文件的，視為未要求優(yōu)先權(quán)。在本案中，對(duì)于大展公司來講，其是在中國政府主辦的醫(yī)療器械展覽會(huì)上首次展出標(biāo)有聽神的商品，又在法定期限6個(gè)月內(nèi)提出了申請(qǐng)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，并提出了書面聲明，符合商標(biāo)申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)的實(shí)質(zhì)條件和程序條件，享有優(yōu)先權(quán)。

而豐友醫(yī)療器械公司在2003年8月5日提出了注冊(cè)聽神商標(biāo)的申請(qǐng)，盡管其提出申請(qǐng)的日期比大展公司提前，但是由于大展公司享有商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)優(yōu)先權(quán)，就產(chǎn)生對(duì)抗豐有公司的權(quán)利，大展公司的注冊(cè)商標(biāo)申請(qǐng)日期應(yīng)為2003年4月6日。如果其他商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人在大展公司2003年4月6日之后就相同或近似聽神的商標(biāo)在相同或類似助聽器的產(chǎn)品上提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，該申請(qǐng)都將被駁回。