對于任何一個企業(yè)來說，商標(biāo)都是維護(hù)自身權(quán)益和品牌發(fā)展的必要“法寶”，越來越受到企業(yè)的重視。但是，很多時候，企業(yè)往往面臨這樣的情況：急需使用商標(biāo)，等不了那么久的重新注冊，或者想要的商標(biāo)已經(jīng)被他人注冊，這時就需要商標(biāo)轉(zhuǎn)讓或者商標(biāo)許可證。那么，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓與商標(biāo)許可有什么區(qū)別呢？哪個更可靠？企業(yè)首先應(yīng)該選擇哪種形式？商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是指蚌埠商標(biāo)注冊人在注冊商標(biāo)有效期內(nèi)將商標(biāo)專用權(quán)轉(zhuǎn)讓給對方的行為。轉(zhuǎn)讓的是商標(biāo)的所有權(quán)。

商標(biāo)轉(zhuǎn)讓后，轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分商標(biāo)。商標(biāo)使用許可證，是指商標(biāo)合法持有人通過向國家商標(biāo)局備案，允許他人使用其注冊商標(biāo)的行為。商標(biāo)合法持有人通過向國家商標(biāo)局備案，允許他人使用其注冊商標(biāo)的行為，稱為商標(biāo)使用許可證。比如，商標(biāo)是房屋的，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是將房屋作為二手房交易出售；商標(biāo)許可證是出租房屋使用權(quán)的，是業(yè)主或房東本人。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的優(yōu)勢在于更高的可靠性和安全性。企業(yè)通過商標(biāo)轉(zhuǎn)讓獲得商標(biāo)，也是一種比較安全的方式。

但是，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方達(dá)成的合作意向一次性支付轉(zhuǎn)讓費(fèi)，即購買商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓費(fèi)。相對而言，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓時間較長，一次性支付金額較高。商標(biāo)使用許可是按授權(quán)使用期限繳納使用費(fèi)，時間短，一次性支付金額小。然而，同樣的，商標(biāo)許可也面臨著更多的風(fēng)險。多人使用一個以上的商標(biāo)，很可能造成同行業(yè)的惡性競爭，給企業(yè)帶來不必要的損失。商標(biāo)許可糾紛最典型的案例是涼茶商標(biāo)之爭。商標(biāo)轉(zhuǎn)讓是一次性取得商標(biāo)所有權(quán)，既省力又適合實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)；而商標(biāo)許可是一種短期內(nèi)擁有商標(biāo)使用權(quán)的企業(yè)，既適合剛起步、急需商標(biāo)的企業(yè)，又適合資金不足。一般來說，商標(biāo)轉(zhuǎn)讓和商標(biāo)許可各有利弊，企業(yè)可以根據(jù)自身情況進(jìn)行選擇。

商標(biāo)是品牌的象征，對產(chǎn)品而言，商標(biāo)對品牌競爭市場有重要的作用。商標(biāo)作為知識產(chǎn)權(quán)中的重要內(nèi)容，無論是企業(yè)還是個人都應(yīng)該知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題，商標(biāo)、版權(quán)及專利是知識產(chǎn)權(quán)中的主要組成部分，而蚌埠商標(biāo)注冊、版權(quán)登記和專利申請是保護(hù)知識的第一步。小編時刻關(guān)注行業(yè)新聞，發(fā)現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)案件并不少，“絕味”商標(biāo)疑被一門店侵權(quán)，后來被工商部門責(zé)令改正，并將涉嫌侵權(quán)物品沒收，依法處以的罰金。

據(jù)網(wǎng)了解，湖南絕味食品股份有限公司代表將一面印有“樹工商執(zhí)法服務(wù)典范，為企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航”字樣的錦旗送到恩施市工商局，以感謝工商部門對企業(yè)的支持和保護(hù)。據(jù)說是因為該工商部門依法查處一家涉嫌侵犯“絕味”商標(biāo)權(quán)的門店，湖南絕味食品股份有限公司以表謝意特送此錦旗。

小門店侵犯“絕味”注冊商標(biāo)專用權(quán)，據(jù)悉，今年5月15日，恩施市工商局接到湖南絕味食品股份有限公司投訴，稱該市葉挺路陽光國際C棟3號門店侵犯了“絕味”注冊商標(biāo)專用權(quán)。接到投訴后，該局立即啟動“訴案”對接機(jī)制。經(jīng)執(zhí)法人員檢查，發(fā)現(xiàn)該門店在未經(jīng)湖南絕味食品股份有限公司授權(quán)的情況下，門店招牌和店內(nèi)均粘貼“絕味”文字和鴨子圖形，另在店鋪內(nèi)查獲印有“絕味”字樣和鴨子圖形的塑料袋和紙包裝袋，涉嫌侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。6月15日，依據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》相關(guān)規(guī)定，恩施市工商局責(zé)令該門店立即停止侵權(quán)行為，沒收、銷毀侵權(quán)物品，并處以罰金。

“絕味”解讀絕味鴨脖是絕味食品股份有限公司的核心品牌，絕味鴨脖采用秘制香料精心烹制而成，融入楚湘?zhèn)鹘y(tǒng)美食烹飪技法，結(jié)合祖國傳統(tǒng)藥膳食譜，博采眾長，積數(shù)年心血研制。

中華小吃歷史悠久，品類繁多，承載著中華民族幾千年的飲食文化，傳遞著各地的風(fēng)土人情，中華大地上各色的風(fēng)味小吃正以星火燎原之勢，紅遍大江南北。2014年3月7日起，絕味鴨脖與支付寶聯(lián)手展開“一分錢吃中華名小吃”的活動，最終以16054票斬獲網(wǎng)絡(luò)票選第一的“中華名小吃”。

近似商標(biāo)是指在同種行業(yè)或同一類別的同一項目的兩商標(biāo)相比較，文字的字形、讀音、含義，或者圖形的構(gòu)圖及顏色，或者文字與圖形的整體結(jié)構(gòu)相似，易使消費(fèi)者對商品或者服務(wù)的來源產(chǎn)生混淆的商標(biāo)。

例如：兩商標(biāo)中的圖形相似、一圖形商標(biāo)與另一組合商標(biāo)中的圖形相似、一文字商標(biāo)與另一圖形商標(biāo)所指同一事物、兩商標(biāo)的圖形雖不近似但文字讀音相同并無法區(qū)別其所指事物的、兩商標(biāo)雖然使用不同的文字但其含義相同的、商標(biāo)設(shè)計思想和色彩相近，且整體觀察容易混淆的商標(biāo)。

在當(dāng)今社會，創(chuàng)業(yè)可能是許多人的合資企業(yè)，也可能是一場單打獨(dú)斗。修改前，公司法規(guī)定公司至少有兩個股東，創(chuàng)業(yè)者以親友為名義股東，象征性地占有少數(shù)股權(quán)，設(shè)立有限責(zé)任公司。修訂后的新公司法實(shí)施后，這樣的企業(yè)家不再需要拉名義股東，因為他可以自己成立一人公司。

這是公司法上的一大進(jìn)步。過去，只有國有企業(yè)和外商獨(dú)資企業(yè)。普通人無權(quán)成立一人公司?，F(xiàn)在大家終于可以享受國民待遇了?，F(xiàn)在企業(yè)家可以坦率地說，“這家公司是我的”，因為這是法律所確認(rèn)的。你可以到工商局去查他的公司檔案，確實(shí)是他一個人投資的。一人公司的成立也可以避免很多麻煩。公司決策簡單靈活，不受他人約束。它能在不斷變化的情況下迅速做出反應(yīng)。

一人公司的成立也可以省去很多矛盾。在過去，這會導(dǎo)致親戚朋友的反對。因為人們在利益面前的思維是要改變的，而當(dāng)名字注冊的時候，他們不會愿意僅僅注冊；而不是名字，他們只能同甘共苦，不能調(diào)和。當(dāng)公司發(fā)展良好時，各種觀念應(yīng)運(yùn)而生，由此產(chǎn)生的矛盾糾紛和訴訟不可避免?？紤]到一人公司的好處，我個人并不期待一人公司。當(dāng)然，這并不是說制度設(shè)計不好，不看好有實(shí)力的公司，而是只針對個體企業(yè)家。因為在過去，大公司投資設(shè)立子公司，他們想吸引股東、子公司和孫子孫女。結(jié)果往往是投資關(guān)系不明。現(xiàn)在可以很清楚地定義它了。

但對于個體企業(yè)家來說，個人投資者習(xí)慣于將公司財產(chǎn)與股東自己的財產(chǎn)混為一談。由于股東之間缺乏相互制約，一人公司更容易產(chǎn)生混淆。公司財產(chǎn)容易成為股東的自有財產(chǎn)。當(dāng)公司財務(wù)狀況不好時，對投資于公司的個人資本沒有很好的界定。混亂的結(jié)果很容易損害公司債權(quán)人的利益，因為公司制度的基本特征是股東對公司的出資只承擔(dān)有限責(zé)任，股東對公司的債務(wù)不直接承擔(dān)責(zé)任。當(dāng)公司資不抵債或面臨解散時，投資者會盡力轉(zhuǎn)移公司資產(chǎn)，損害債權(quán)人的利益。

修訂后的新《公司法》不僅允許設(shè)立一人公司，還建立了五項風(fēng)險防范制度：一是對一人公司實(shí)行嚴(yán)格的資本金確定原則，一人公司注冊資本不低于10萬元，必須一次性足額繳納；二是，一人公司必須在公司營業(yè)執(zhí)照中載明自然人獨(dú)資或者法人獨(dú)資進(jìn)行公示。

自然人只能設(shè)立一人公司，一人公司不能再設(shè)立新的公司，實(shí)行嚴(yán)格的計劃生育政策；一人公司應(yīng)當(dāng)在每個會計年度編制財務(wù)會計報告，并經(jīng)依法設(shè)立的會計師事務(wù)所審計；發(fā)生債務(wù)糾紛時，一人公司股東有責(zé)任證明公司財產(chǎn)與股東自身財產(chǎn)相互獨(dú)立。股東不能證明公司財產(chǎn)獨(dú)立于股東個人財產(chǎn)的，股東以其對公司的出資額喪失承擔(dān)有限責(zé)任的權(quán)利，必須對公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。商業(yè)伙伴從公司營業(yè)執(zhí)照上可以清楚地看到其貿(mào)易伙伴是自然人獨(dú)資公司。在商業(yè)信用普遍缺失的情況下，有多少人有足夠的勇氣與自然人獨(dú)資公司開展業(yè)務(wù)？

此外，投資者必須證明資產(chǎn)不是混合的，否則必須對公司債務(wù)承擔(dān)無限連帶責(zé)任。面對如此嚴(yán)格的舉證責(zé)任，我想很多創(chuàng)業(yè)者可能還是要以注冊股東的身份來吸引親友。解決這一問題，當(dāng)然不是要廢除一人公司制度，而是要建立嚴(yán)格的誠信體系，打擊不誠信的人，營造誠信的經(jīng)營環(huán)境。