注冊商標(biāo)時，大多數(shù)代理人通常建議合并商標(biāo)單獨注冊。有些老板想知道注冊和注冊是什么區(qū)別？

優(yōu)點：蚌埠商標(biāo)注冊包括許多元素，包括圖形、漢字、英語、拼音等。這些元素是獨立搜索的。如果提交了完整的注冊，任何相同或相似的元素都將導(dǎo)致整個拒絕。

單獨注冊的商標(biāo)在成功注冊后可以自由使用。根據(jù)《商標(biāo)法》，單獨注冊的商標(biāo)可以自由使用，單獨申請的商標(biāo)可以在使用過程中自由安排和組合，具有較高的自由度。商標(biāo)審查時，商標(biāo)局對于商標(biāo)要素較多，審查時間較長，如果商標(biāo)難度大，將推遲審查。選擇單獨注冊和單一要素將節(jié)省商標(biāo)審查的時間。

缺點：因為商標(biāo)注冊是基于一類申請，合并申請是費用，分開注冊是幾筆費用，成本有所增加，但在擔(dān)保資金的情況下，似乎要花更多的錢，事實上，更多的是擔(dān)保，其無形利益是：遠遠大于單獨注冊產(chǎn)生的費用。

以Jingdong為例。一些著名的符號是京東，jdcom，圖形。這三個商標(biāo)分別注冊。因此，在使用它們的過程中，組合是相對自由的，并且可以自由使用。

基于單獨注冊三個元素的成功，有這么多的自由排列，如果從整體上考慮，注冊，那么在以后的使用過程中就沒有這種自由。

事實上，麥當(dāng)勞也不例外，因為它們的標(biāo)識也是單獨注冊的，在使用過程中對每個商標(biāo)都進行了R標(biāo)記的處理，表明了其注冊商標(biāo)的身份。

另外，商標(biāo)合并登記具有成功率低、使用不便、審計時間長等缺點，如果注冊企業(yè)考慮成本因素，沒有短期變更商標(biāo)的計劃，可以考慮合并登記的方式。

事實上，如果財政條件允許，申請多元素分開，不僅可以節(jié)省申請時間，而且可以提高申請批準(zhǔn)率的一種選擇，想要正確、有效的注冊商標(biāo)的方法是非常重要的。

所謂商標(biāo)策略，是指商品生產(chǎn)者或服務(wù)的提供者為了實現(xiàn)其商標(biāo)戰(zhàn)略目標(biāo)，根據(jù)市場營銷形勢的需要和自身的實際情況，在商標(biāo)權(quán)的取得、商標(biāo)權(quán)的運用以及商標(biāo)權(quán)的保護等方面，所制定和采用的一系列有效、實用的商標(biāo)計謀。例如：總商標(biāo)與產(chǎn)品商標(biāo)策略、等級商標(biāo)策略、聯(lián)合商標(biāo)策略、防御商標(biāo)策略、強化商標(biāo)功能策略等等。蚌埠商標(biāo)注冊策略有哪些特征?

1、合法性。主要是指申請商標(biāo)時的設(shè)計與使用都符合國家法律法規(guī)的要求與規(guī)定;

2、新穎性。主要是指商標(biāo)設(shè)計具備獨特的構(gòu)思，新商標(biāo)與原有商標(biāo)比較有明顯的區(qū)別與差異。新穎性是體現(xiàn)商標(biāo)說明商品來源這一本質(zhì)特征的必要條件;

3、表現(xiàn)性。商標(biāo)只有通過一定的形式才能得到表現(xiàn)。實體、音響、氣味是表現(xiàn)的常用形式。實體商標(biāo)包括平面商標(biāo)與立體商標(biāo)兩種。平面商標(biāo)即商品的平面區(qū)別性商標(biāo)，在數(shù)量上居于首位。立體商標(biāo)是以一定的立體形狀作為商品的標(biāo)記;

商標(biāo)擴展使用策略？

良好信譽的商標(biāo)，擴展使用到新產(chǎn)品上的策略。例如，使用在電冰箱上的“海爾”商標(biāo)產(chǎn)生良好信譽后，即擴展到彩電、洗衣機、計算機等商品上。使用這一策略的關(guān)鍵，是被擴展使用的商標(biāo)必須有良好的信譽。

蚌埠商標(biāo)注冊費用，商標(biāo)注冊是商標(biāo)使用人取得商標(biāo)專用權(quán)的前提和條件，只有經(jīng)核準(zhǔn)注冊的商標(biāo)，才受法律保護。那么商標(biāo)注冊費用是多少錢？商標(biāo)注冊費用中的官費300元這部分可以在商標(biāo)局的官方網(wǎng)站上查詢到，很多不專業(yè)的中介或代理人現(xiàn)在還在拿過去600元、1000元的官費來忽悠人，各位商標(biāo)申請人可要注意了，謹防受騙。

商標(biāo)注冊費用的總數(shù)額會略有提高，但是這為申請人帶來更多便利、省時省力。商標(biāo)局在北京，個人申請注冊商標(biāo)需由本人親自拿資料去北京商標(biāo)局或委托代理公司完成。顯而易見，委托代理機構(gòu)從省時省力的角度來說更為劃算，你只需要備齊營業(yè)執(zhí)照、申請圖樣等基本資料，后續(xù)程序可甩手由代理機構(gòu)負責(zé)。申請商標(biāo)注冊有兩種申請途徑：既可以自己親自到商標(biāo)局注冊大廳(北京)辦理，也可以委托商標(biāo)代理機構(gòu)（如我司）辦理。助專業(yè)的力量提高商標(biāo)注冊成功率。

要知道，中國漢字約九萬，常用漢字才七千，新穎、獨特的常用漢字組合很多都已被前人注冊，近50%的注冊申請會被商標(biāo)局駁回，若想成功拿下心儀已久的商標(biāo)名稱，一個專業(yè)、權(quán)威、經(jīng)驗豐富的代理機構(gòu)必不可少。我司就是您不錯的選擇，國家正規(guī)備案機構(gòu)，多年商標(biāo)注冊經(jīng)驗，30年資深律師指導(dǎo)，專業(yè)商標(biāo)注冊團隊，為企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保駕護航，我司您身邊的知識產(chǎn)權(quán)專家.

最高法發(fā)布指導(dǎo)性案例供各級法院審判類似案件時參照記者昨日從最高人民法院獲悉,最高法近日發(fā)布了第12批4件指導(dǎo)性案例,供各級人民法院審判類似案件時參照。指導(dǎo)案例57號溫州銀行股份有限公司寧波分行訴浙江創(chuàng)菱電器有限公司等金融借款合同糾紛案,旨在明確在有數(shù)份最高額擔(dān)保合同情形下,具體貸款合同中選擇性列明部分最高額擔(dān)保合同,如債務(wù)發(fā)生在最高額擔(dān)保合同約定的決算期內(nèi),且債權(quán)人未明示放棄擔(dān)保權(quán)利,未列明的最高額擔(dān)保合同的擔(dān)保人也應(yīng)當(dāng)在最高債權(quán)限額內(nèi)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

這不僅解決了認識分歧,統(tǒng)一了此類案件的裁判標(biāo)準(zhǔn),而且有利于保護金融債權(quán)人合法權(quán)益,防止擔(dān)保人惡意逃債現(xiàn)象發(fā)生,有利于引導(dǎo)金融資本支持企業(yè)發(fā)展。指導(dǎo)案例58號成都同德福合川桃片有限公司訴合川區(qū)同德福桃片有限公司、余曉華侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案,旨在明確與“老字號”無歷史淵源的個人或企業(yè)將“老字號”或與其近似的字號注冊為商標(biāo)后,以“老字號”的歷史進行宣傳的,應(yīng)認定為虛假宣傳,構(gòu)成不正當(dāng)競爭;與“老字號”具有歷史淵源的個人或企業(yè)在未違反誠實信用原則的前提下,將“老字號”注冊為個體工商戶字號或企業(yè)名稱,未引人誤認且未突出使用該字號的,不構(gòu)成不正當(dāng)競爭或侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)。

目前,我國沒有對“老字號”進行保護的專門法律,本案例確立的裁判規(guī)則明確了在老字號與注冊商標(biāo)權(quán)利沖突情形下的不正當(dāng)競爭情形的認定,及老字號與注冊商標(biāo)平行使用的規(guī)則,可以為人民法院審理類似案件提供指導(dǎo)。指導(dǎo)案例59號戴世華訴濟南市公安消防支隊消防驗收糾紛案,旨在明確建設(shè)工程消防驗收備案結(jié)果通知含有消防竣工驗收是否合格的評定,具有行政確認的性質(zhì),當(dāng)事人對公安消防部門的消防驗收備案結(jié)果通知行為提起行政訴訟的,人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理。

該案例明確建設(shè)工程消防驗收備案結(jié)果通知行為具有行政確認的性質(zhì),屬于行政訴訟的受案范圍,在當(dāng)前消防安全形勢十分嚴(yán)峻的形勢下,必將有利于監(jiān)督消防部門嚴(yán)格履行驗收職責(zé),保障人民群眾生命、財產(chǎn)的安全。指導(dǎo)案例60號鹽城市奧康食品有限公司東臺分公司訴鹽城市東臺工商行政管理局工商行政處罰案,旨在明確食品經(jīng)營者在食品標(biāo)簽、食品說明書上特別強調(diào)添加、含有一種或多種有價值、有特性的配料、成分,應(yīng)標(biāo)示所強調(diào)配料、成分的添加量或含量,未標(biāo)示的,屬于違反《中華人民共和國食品安全法》的行為,工商行政管理部門依法對此違法行為實施行政處罰的,人民法院應(yīng)予支持。

食品安全事關(guān)國計民生,對食品標(biāo)簽標(biāo)注內(nèi)容的要求,屬于食品安全標(biāo)準(zhǔn)之一,食品的生產(chǎn)經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格遵照執(zhí)行,這既是維護消費者權(quán)益的需要,也是加強食品安全管理、促進行業(yè)健康發(fā)展的重要手段。此案例對類似案件的審判具有較強的指導(dǎo)作用,法律效果和社會效果良好。