互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時，也給版權(quán)保護帶來新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體信息難以確定等問題。本文作者認為，要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護難題，需要對新的法律關(guān)系、新問題等進行梳理，然后有針對性地提出解決方法。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革命性進步，網(wǎng)絡(luò)出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起，成為新時代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動手機等成為內(nèi)容傳播的新載體，進一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑，數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡易、閱讀效率高等。但不可否認的是，新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護帶來系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化，直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問題等。筆者認為，在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下，要全方位加強傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護，需要對這些新問題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進行梳理，以便提出相應(yīng)的解決方案。

新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護帶來多方面的挑戰(zhàn)，以網(wǎng)絡(luò)出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個方面：

首先，網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項財產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中，對這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的，因為只要控制了出版源頭和傳播市場就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同，因為載體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無法控制作品的傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭，這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機。

其次，對網(wǎng)絡(luò)出版主體進行審查難度較大。在我國，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批，但對于網(wǎng)絡(luò)出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項業(yè)務(wù)，這給審查帶來難度;其二，很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子，宣揚盜版資源來源于網(wǎng)民，網(wǎng)站并未存儲這些內(nèi)容，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任;其三，不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。

再次，不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機制，很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽的信息、危害國家安全和社會穩(wěn)定的信息、違反社會善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權(quán)益，危害了國家安全和穩(wěn)定。

我國侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定了“避風(fēng)港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，“避風(fēng)港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營者濫用。比如，不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進行牟利，再利用“避風(fēng)港原則”進行免責(zé)抗辯，逃避法律責(zé)任。被侵權(quán)人在事后很難舉證，很難查清那些沒有實名注冊的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調(diào)研了解到，在“互聯(lián)網(wǎng)”時代，濫用“避風(fēng)港原則”實施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在：注冊小號，以虛擬人上傳資源的方式，避免網(wǎng)站承擔(dān)內(nèi)容提供商的責(zé)任;以鼓勵、獎勵、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源，網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”抗辯直接責(zé)任;以虛假的P2P模式，利用自建域外網(wǎng)站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。

對此，最高人民法院出臺了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補傳統(tǒng)版權(quán)保護法律空缺。不過，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各類侵權(quán)形態(tài)越來越復(fù)雜，這就需要法院等相關(guān)部門運用互聯(lián)網(wǎng)思維，結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來靈活應(yīng)對。筆者認為，對網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認定需要注意以下幾方面：

第一，準確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)背景下的公開發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā)，也包括在自媒體平臺上的發(fā)表，以及由權(quán)利人上傳至自己的公開網(wǎng)絡(luò)空間。不過，電子郵件、點對點的文件傳送，或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣，不在公開發(fā)表范疇之內(nèi)。

其次，合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權(quán)法中所稱的作品完整性，不僅指內(nèi)容，還應(yīng)包括標題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。

最后，網(wǎng)絡(luò)點評、評論、轉(zhuǎn)引等情況應(yīng)屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同，轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國著作權(quán)法明文規(guī)定，為介紹評論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品。可見，網(wǎng)絡(luò)點評原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán)，而轉(zhuǎn)載則更多地來自網(wǎng)民相互分享的精神。

現(xiàn)在蚌埠商標注冊在哪個地區(qū)都可以注冊嗎?現(xiàn)在注冊商標材料都是統(tǒng)一在北京的知識產(chǎn)權(quán)局商標局受理的，可以以書面方式或者數(shù)據(jù)電文方式提出。不過考慮到全國這么多人，還有不是所有人都懂注冊商標的各種流程材料等因素的限制，所以就出現(xiàn)了代理公司，這些代理公司散布全國都是經(jīng)過國家的知識產(chǎn)權(quán)局商標局授權(quán)的，有一定信譽保障的。不過加上現(xiàn)在通信這么發(fā)達，現(xiàn)在都可以在線上談合作，做交易，簽訂的是電子合同，都是具有法律效應(yīng)的，所需要的材料也可以通過傳真或直接發(fā)照片就可以了。

總的來說一是自行辦理，即由申請人直接進行提交申請，二是委托依法設(shè)立的商標代理機構(gòu)辦理。每種途徑方法各有優(yōu)缺點，都是獲得專屬權(quán)，受到法律的保護，任何人不得侵犯注冊的商標的有效途徑。注冊下來也是在全國受保護的。

伴著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展飛速，某些電商公司也是順勢發(fā)展起來，阿里和京東也是當仁不讓，那麼有關(guān)電商企業(yè)在知識產(chǎn)權(quán)方面的問題您都知曉嗎，今兒就應(yīng)對互聯(lián)網(wǎng)電商企業(yè)，給大伙兒講下電商企業(yè)蚌埠商標注冊應(yīng)留意的一些問題吧。

一、申請商標要盡早互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)點在于信息資源豐富、傳輸速率快、覆蓋面廣等，電商企業(yè)盡管因而而享有著高過傳統(tǒng)商業(yè)的高曝光度和影響力，但這也導(dǎo)致了許多電商商標被搶注的狀況。商標如果被人搶注，電商企業(yè)則陷于要么要花大量錢財買回商標，要不就是迫不得已舍棄已有一定名氣的原商標的左右為難處境，因而，盡快申請商標是很必須的。

二、商標命名要具備顯著性顯而易見，我國《商標法》規(guī)定注冊申請的商標應(yīng)該有顯著性并方便辨識，但許多互聯(lián)網(wǎng)電商公司卻在“商標顯著性”這一問題上屢次碰壁。某些互聯(lián)網(wǎng)電商公司在對商標的取名上，通常會犯某些“常識性錯誤”，導(dǎo)致商標欠缺顯著性的狀況，對公司商標的注冊和保護產(chǎn)生很大隱患。如運用了對產(chǎn)品功能或服務(wù)品質(zhì)的直接敘述當作商標，或者商標中包括了網(wǎng)絡(luò)技術(shù)術(shù)語、通用名詞，這種都應(yīng)屬“不得作為商標注冊的標志”，是沒辦法通過商標局核查成功注冊的。除此之外，互聯(lián)網(wǎng)電商公司還存有著因商標原創(chuàng)性較低而導(dǎo)致的商標顯著性問題。

三、商標類別要選好在《類似商品與服務(wù)分類表》中并沒有1個描述為“網(wǎng)站”的產(chǎn)品或服務(wù)類別，因而對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)挑選什么類別開展注冊商標也提起了一些小提議，而作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中特別又很關(guān)鍵的1個支系——互聯(lián)網(wǎng)電商，與傳統(tǒng)化的互聯(lián)網(wǎng)公司又大不一樣，它既包含了互聯(lián)網(wǎng)公司的多數(shù)特性，又多了某些商務(wù)類功能，因而，互聯(lián)網(wǎng)電商在注冊商標的類別上，與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也不盡相同。

最先，互聯(lián)網(wǎng)電商平臺的構(gòu)建，這脫逃不開第42類計算機硬件與軟件的設(shè)計與開發(fā)等。第42類中的“4220計算機編程及相關(guān)服務(wù)”，包攬了計算機編程、計算機系統(tǒng)設(shè)計、計算機軟件維護等一連串與網(wǎng)站搭建相關(guān)的小項，因而成為互聯(lián)網(wǎng)電商優(yōu)選的商標注冊類別。次之，電商平臺的展現(xiàn)、廣告及溝通功能，則必須注冊第35類“廣告;商業(yè)經(jīng)營;商業(yè)管理”及第38類中“3802通訊服務(wù)”類別。這兩類中的“廣告350039”“替他人推銷350071”“為零售目的在通訊媒體上展示商品350092”“提供互聯(lián)網(wǎng)聊天室380043”等小項對電商行業(yè)品牌推廣及業(yè)務(wù)開展都有挺大的影響。

電商公司還需挑選與物流配送有關(guān)的第39類，這也是電商平臺差別于通常互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的點。第39類中包含“3901運輸及運輸前的包裝服務(wù)”“3903陸地運輸”等全是與物流配送密切相關(guān)的類型，因而也是互聯(lián)網(wǎng)電商公司商標注冊不能遺漏的必選類別。另一個，與別的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)相同，電商公司在商標注冊時還應(yīng)充分考慮網(wǎng)站的性質(zhì)。假如電商公司想要利用這個平臺銷售自個的產(chǎn)品，則還必須選取與產(chǎn)品有關(guān)的類別開展注冊。

四、注冊防御商標，減低風(fēng)險互聯(lián)網(wǎng)電商公司與別的互聯(lián)網(wǎng)公司相同，都要直面很多公眾用戶，商標就成為了公司知名度投資的重要一環(huán)。針對廣告宣傳投入量大、力求創(chuàng)立馳名品牌形象的互聯(lián)網(wǎng)電商公司來講，在同類或不同類產(chǎn)品上廣泛注冊防御商標，具有實質(zhì)性的戰(zhàn)略意義。注冊防御商標是對商標進行全方位保護的一項重要措施，不僅可以防范不法商家“傍名牌”、搶注商標的行為，還可在企業(yè)未成為馳名商標，不能受到跨類別保護的時候，成為很實用的一項商標保護措施。阿里巴巴集團即是這種商標保護措施的忠實擁躉。除了集團的主要名稱“阿里巴巴”之外，阿里巴巴還擁有很多防御商標，包括“阿里媽媽”“阿里爺爺”“阿里奶奶”“阿里妹妹”等商標均被阿里巴巴收入囊中，有效地避免了不法商家“傍名牌”、搶注商標的行為。五、關(guān)注市場，及時維權(quán)電商企業(yè)在成功注冊商標之后，也要密切關(guān)注市場，對于市場上侵犯自己注冊商標的行為，要及時進行維權(quán)，禁止他人未經(jīng)許可擅自使用自己的注冊商標，一來是對企業(yè)正當權(quán)益的維護，二來也可避免注冊商標成為商品通用名稱的危險。

長期以來，國內(nèi)企業(yè)申請專利幾乎是無成本的，因為國家財政給予專項資金的補貼，除此之外，對地方政府、科技園區(qū)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)申請專利的數(shù)量考核，被列入政績范疇，而認定高新企業(yè)、知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢企業(yè)等也均需要專利申請數(shù)量的硬指標，有了專利，才有稅收優(yōu)惠、貼息貸款、專項優(yōu)惠資金補貼等，所以不少企業(yè)申請專利的動機不純。

據(jù)了解，正是由于補貼，我國曾一下子涌現(xiàn)出幾十萬件外觀設(shè)計專利的申請，并最終迫使主管部門不得不暫時叫停相關(guān)激勵政策。數(shù)字代表的成就當然值得肯定。上海大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院副院長許春明教授說，但繁榮的數(shù)字背后無法掩蓋我們質(zhì)量的短板，發(fā)明專利占比少等，仍困擾著行業(yè)。憑借政府的激勵和引導(dǎo)，中國知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域高速前行。

但目前為止，除了華為、中興等企業(yè)，中國企業(yè)對知識產(chǎn)權(quán)的自發(fā)意識似乎仍未覺醒，這導(dǎo)致政府對知識產(chǎn)權(quán)行業(yè)不敢輕言放手。那么，究竟什么時候才是中國知識產(chǎn)權(quán)意識覺醒的春天呢？許春明說，在中國國有企業(yè)體制不做重大改變的情況下，中國知識產(chǎn)權(quán)的未來在民營企業(yè)！因為只有在充分競爭的環(huán)境和行業(yè)里，知識產(chǎn)權(quán)作用才能發(fā)揮，而在壟斷行業(yè)，是沒有用的。

應(yīng)該在全球化的背景下考慮問題，未來就算一杯飲料也可能是全球各個工種協(xié)同產(chǎn)生的，知識產(chǎn)權(quán)你中有我，我中有你。如果買一副三國殺你也要買正版的，有知識產(chǎn)權(quán)的，或許有一天，周鴻祎質(zhì)疑小米手機時不再關(guān)注虛報成本，而是指責(zé)其侵權(quán)、盜版，又或是當某個上市企業(yè)吃上侵權(quán)官司后，A股股價會應(yīng)聲下跌的時候只有當知識產(chǎn)權(quán)意識融入血液，民眾以盜版、侵權(quán)為恥的時候，社會大環(huán)境才會真正改變。