為什么說保證商標100%注冊成功是忽悠人？對此，我司將分析蚌埠商標注冊導(dǎo)致不能百分之百注冊成功的因素。

1、商標注冊查詢中的盲查期何為盲查期，大家都知道注冊商標在確定商標后，需經(jīng)過專業(yè)商標代理公司進行在先查詢，來看在所屬行業(yè)有無在先申請的商標注冊，那么盲查期又是怎么一回事呢，盲查期是指，申請人在遞交商標注冊申請后到國家商標局計算機處錄入網(wǎng)絡(luò)查詢系統(tǒng)這段時間，這段時間商標局需要做一些前期的編號、歸檔、錄入等一系列的工作，如我司服務(wù)有限公司申請注冊了我司商標，申請日期是2017年7月4日，申請后大約在3-4個月申請的商標我司才能在相關(guān)商標網(wǎng)上查詢得到，那么在這3-4個月期間就是所謂的盲查期，既然有盲查期存在，商標注冊當然就不可能保證100%成功。

2、關(guān)于商標注冊近似的判斷商標注冊中難免會遇到近似的商標，那么關(guān)于怎樣判斷兩個商標是否近似呢，例如：在先注冊的商標有我司，我要注冊我司麗、新我司能行嗎?雖然商標局公布了商標注冊審查標準但標準都是針對一些具體典型案例來講，具體到實際操作中可能會遇到一些特殊問題，那么對這些商標作出的判斷是由商標局審查人員來審，可能會因為知識水平不同，對商標法近似判斷理解不同等等，造成判斷出來的結(jié)果不同，造成誤判，這也是為什么商標注冊后續(xù)會有商標復(fù)審這一程序，它是誤判的救濟措施。(即使同一審查員可能在不同的時間段對同一商標都有兩種不同的判斷結(jié)果)

3、商標的異議程序商標的異議程序是指，根據(jù)《商標法》第30條，提出的異議程序，異議程序的結(jié)果也會導(dǎo)致最終商標注冊的不確定性。因此，商標注冊說保證商標100%注冊成功是忽悠人，為此在這里提醒申請人在申請人在申請商標時嚴格把關(guān)，多多了解商標注冊知識，成功注冊企業(yè)商標。

我們需要明確知道的是，不是所有申請的商標都會被核準注冊的，所以辦理蚌埠商標注冊一定要做好準備。比如前期的商標查詢工作就十分重要，如果沒有進行全面的商標查詢工作，申請的商標圖樣早已存在相同的在先商標，那么前期投入的費用和相關(guān)準備將前功盡棄。因為商標是識別商品和服務(wù)的標志，是不可以存在相同或極度近似的商標的，這樣就會使消費者造成混淆雙方標志無法準確分辨哪一個才是自己正要尋找的。

另一個重要的點是，商標注冊方式的選擇，是選擇自己去商標局辦理，還是要委托給專業(yè)的商標代理機構(gòu)辦理？專職代理機構(gòu)辦理商標注冊當然更專業(yè)、效率更高，而且重點是他們對商標法相關(guān)的法律法規(guī)更為了解，能為委托人提供準確的法律意見，這大概就是代理費的最大優(yōu)勢體現(xiàn)。接下來我司小編給大家詳細講講商標注冊的具體流程：

(1)根據(jù)商標查詢結(jié)果，放棄與在先商標相同的、與在先商標近似的可綜合考慮近似程度預(yù)測核準率，可作相應(yīng)的調(diào)整降低近似程度從而提高注冊核準率；

(2)按對不同申請人的要求準備好商標注冊文件并遞交至商標局，按300元/件繳納商標注冊官費；

(3)接收商標申請材料后，商標局按階段展開各項審查工作(包括形式審查、實質(zhì)審查、初步審定公告)后，審核通過則發(fā)布初步審定公告；

(4)在初步審定公告期無異議或異議不成立的，則發(fā)布商標注冊公告，頒發(fā)商標注冊證書。一般順利的話，申請注冊一件商標大概是需要13個月左右的時間。不順利的話就是可能在商標注冊的審查過程中出現(xiàn)限期補正材料要求、商標異議等問題，這些的確需要非常專業(yè)的應(yīng)對技巧了。

對于蚌埠商標注冊如何注冊，需要注意哪些事項，相信不用我說大家應(yīng)該都比我了解，所以你今天小編我也比不多說廢話，今天主要告訴大家的就是關(guān)于“商標注冊”無論怎么樣都不能夠涉及到一下內(nèi)容。

一、帶有民族歧視性的。

商標的文字構(gòu)成與民族名稱相同或者近似，并丑化或者貶低特定民族的，判定為帶有民族歧視性。

二、有害于社會主義道德風(fēng)尚的或者有其他不良影響的。

1．與國家、地區(qū)或者政治性國際組織領(lǐng)導(dǎo)人姓名相同或近似的。2．有損國家主權(quán)、尊嚴和形象的。

3．由具有政治意義的數(shù)字等構(gòu)成的。

三、容易誤導(dǎo)公眾的。

1．容易使公眾對商品或者服務(wù)的質(zhì)量等特點產(chǎn)生誤認的。

2．公眾熟知的書籍的名稱，指定使用在書籍商品。

3．公眾熟知的游戲名稱，指定使用在游戲機或者電子游戲程序的載體等商品及相關(guān)服務(wù)。

目前正在實施的反不正當競爭法共33條，《反不正當競爭法（修訂草案送審稿）》（以下簡稱送審稿）共35條，對現(xiàn)行法30條進行了修改，其中刪除7條，新增9條。此次《反不正當競爭法》的全面修訂，對于完善法律規(guī)則、維護市場經(jīng)營秩序、促進公平競爭具有很大的現(xiàn)實意義。從總體上和具體條文上均擴大了調(diào)整范圍送審稿與相關(guān)法律進行了界限劃分和有機銜接。重新界定了反不正當競爭法所調(diào)整的“經(jīng)營者”，擴大了經(jīng)營者的范圍，與《反壟斷法》的規(guī)定保持一致，具有合理性；與相關(guān)法律進行了界限劃分和有機銜接，明晰了與《反壟斷法》《商標法》《廣告法》等關(guān)聯(lián)法律之間的規(guī)則界限和規(guī)則銜接。在一些具體條文上也擴大了調(diào)整范圍，如送審稿第五條關(guān)于“商業(yè)標識”的規(guī)定，擴展了“商業(yè)標識”的內(nèi)涵和外延，擴大列舉范圍，把網(wǎng)站名稱、網(wǎng)頁、姓名、筆名、藝名、頻道節(jié)目欄目的名稱、標識等明確列舉出來；第八條“關(guān)于引人誤解的商業(yè)宣傳行為”的規(guī)定，改變了過去“引人誤解的虛假宣傳行為”的縮小解釋，擴大了對引人誤解商業(yè)宣傳行為的調(diào)整范圍。增強工商、市場監(jiān)管具體執(zhí)法可操作性

一是對現(xiàn)行《反不正當競爭法》第三條第二款“法律、行政法規(guī)規(guī)定由其他部門監(jiān)督檢查的，依照其規(guī)定”修改為“其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進行監(jiān)督檢查”。原規(guī)定對不同行業(yè)的涉嫌不正當競爭行為的認定標準、處罰尺度存在不盡相同等問題，影響了法律的權(quán)威性和公平性。送審稿明確了工商行政管理部門對不正當競爭行為的一般管轄權(quán)，解決了其他行業(yè)主管部門通過行業(yè)立法肢解了工商部門對不正當競爭行為執(zhí)法權(quán)的問題。

二是送審稿第十四條增加了國家工商總局有權(quán)對其他擾亂市場秩序不正當競爭行為進行認定的兜底條款，對將來出現(xiàn)的無法律規(guī)制的新型不正當競爭行為納入到現(xiàn)行法律的調(diào)整范圍，解決了列舉式立法無法窮盡違法行為類型的問題。

三是規(guī)定了工商部門對不正當競爭行為的一般管轄權(quán)，明確了法律適用主體和監(jiān)管責(zé)任。送審稿第三條第二款規(guī)定“縣級以上人民政府工商行政管理部門對不正當競爭行為進行監(jiān)督檢查；其他法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的，相關(guān)部門也可以依照其規(guī)定進行監(jiān)督檢查”，明確了工商部門的一般管轄權(quán)及本法的法律適用主體，明確了監(jiān)管責(zé)任，也給其他部門留有監(jiān)管余地，避免推責(zé)卸責(zé)。

四是從總體上加大了監(jiān)管部門調(diào)查取證、采取行政強制措施的力度，明確了違法當事人及相關(guān)人員配合調(diào)查的義務(wù)。送審稿第十五條增加了執(zhí)法人員進入與被調(diào)查行為有關(guān)的營業(yè)場所或者其他場所進行檢查，對涉嫌不正當競爭行為的財物實施查封、扣押及對有證據(jù)證明轉(zhuǎn)移或者隱匿違法資金的可以申請司法機關(guān)予以凍結(jié)的行政強制權(quán)力；第十六條明確了經(jīng)營者及相關(guān)人員有配合調(diào)查的義務(wù)，并于第三十條規(guī)定了相應(yīng)的罰則，為執(zhí)法實踐提供了強有力的保障。

五是不再以“違法所得”作為處罰依據(jù)，改為以“違法經(jīng)營額”作為處罰依據(jù)，規(guī)定了對違法經(jīng)營額無法計算情形的處罰，且提高了處罰上限。送審稿以“違法經(jīng)營額”取代“違法所得”作為處罰依據(jù)，且大部分處罰條款都規(guī)定了與“違法經(jīng)營額”掛鉤的處罰方式，且規(guī)定了對違法經(jīng)營額無法計算情形的處罰，既增強了可操作性，又體現(xiàn)了過罰相適應(yīng)的原則。同時，提高處罰上限體現(xiàn)了與我國經(jīng)濟發(fā)展水平相適應(yīng)的原則，加大了法律的規(guī)范力度。對特定概念及法律術(shù)語進行了定義和界定，送審稿對商業(yè)標識、市場混淆行為、相對優(yōu)勢地位、商業(yè)賄賂、商業(yè)秘密、有獎促銷等法律術(shù)語和概念進行了界定，從立法層面直接進行解釋，明確了立法者意志，增強了法律的權(quán)威性和準確性，有利于消除執(zhí)法過程中對法律理解的混亂。

同時，送審稿刪除了“假冒他人注冊商標行為”，與《商標法》進行了銜接；刪除了“公用企業(yè)或有獨占地位的經(jīng)營者排擠他人公平競爭”“政府部門濫用行政權(quán)力限制公平競爭”“低于成本價傾銷”等條款，新增了對具有相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)范，與《反壟斷法》進行了銜接。送審稿對于利用商業(yè)標識實施市場混淆行為的規(guī)定與《商標法》進行了區(qū)別，對引人誤解的商業(yè)宣傳行為的規(guī)定與《廣告法》進行了區(qū)別。

對當前新領(lǐng)域違法行為予以規(guī)制

一是新增了不得利用相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)定。我國《反壟斷法》對濫用市場支配地位的行為進行了規(guī)范，此次送審稿刪除了與《反壟斷法》重復(fù)的部分，新增了對現(xiàn)實中普遍存在的利用相對優(yōu)勢地位實施不公平交易行為的規(guī)范，彌補了相關(guān)法律空白。

二是新增了規(guī)制網(wǎng)絡(luò)不正當競爭行為的規(guī)定，將互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的干擾、限制、影響其他經(jīng)營者的行為納入了規(guī)制范圍。在司法領(lǐng)域，法院審理互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域不正當競爭案件，一般運用原則性規(guī)定。送審稿將此行為從立法層面正式列為不正當競爭行為。

三是新增了“為不正當競爭行為提供便利條件”行為的處罰條款?，F(xiàn)行《反不正當競爭法》著重于對實施不正當競爭行為的經(jīng)營者本身進行規(guī)范和處罰，送審稿則增加了對“為不正當競爭行為提供便利條件”行為的處罰條款，不僅處罰“主犯”，而且處罰“協(xié)同犯”。

四是增設(shè)了由國務(wù)院工商部門認定法律規(guī)范以外的不正當競爭行為的兜底條款。考慮到經(jīng)濟形態(tài)和技術(shù)手段等不斷發(fā)展變化的情況，送審稿增設(shè)了由國務(wù)院工商部門認定法律規(guī)范以外的不正當競爭行為的兜底條款，有利于增強法律的適應(yīng)性和生命力。

五是關(guān)于商業(yè)秘密的定義，刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的限定，規(guī)定了特殊情況下舉證責(zé)任倒置原則。送審稿對商業(yè)秘密的定義刪除了舊法中“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”的限定，“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益”不再是認定侵犯商業(yè)秘密行為的必要條件；規(guī)定了權(quán)利人能夠證明他人使用的信息與其商業(yè)秘密實質(zhì)相同，以及他人有獲取其商業(yè)秘密條件的，他人應(yīng)當對其使用的信息具有合法來源承擔(dān)舉證責(zé)任，實行舉證責(zé)任倒置，加大了對商業(yè)秘密的保護力度。

六是增加了經(jīng)營者明示有獎促銷信息的義務(wù)，提高了有獎促銷最高獎限額，但對實施違法有獎銷售行為的罰則里，并未明確規(guī)定“沒收違法商品”是否包含獎品在內(nèi)。送審稿增加了經(jīng)營者明示獎項種類、兌獎條件、獎金金額等有獎促銷信息的義務(wù)，加大了對消費者權(quán)益的保護；根據(jù)經(jīng)濟發(fā)展水平把有獎促銷最高獎限額提高到2萬元。

七是充分利用全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)和企業(yè)經(jīng)營異常名錄制度，與最新改革舉措接軌。送審稿第十八條第三款規(guī)定了對“將他人注冊商標、未注冊的馳名商標作為企業(yè)名稱中的字號使用，誤導(dǎo)公眾，導(dǎo)致市場混淆的”，責(zé)令當事人一個月內(nèi)進行企業(yè)名稱變更登記。該條規(guī)定利用最新改革舉措，加大了對違法企業(yè)的信用規(guī)制。