公司注冊(cè)的門檻越來越低，國家出臺(tái)的政策越來越好，更多的人也愿意走出門去打拼自己的事業(yè)。憑借著自身的優(yōu)勢，吸引了一批又一批年輕有為、有夢(mèng)想的人來此創(chuàng)業(yè)。創(chuàng)業(yè)的老板們想盡一切辦法終于今天，商標(biāo)是一項(xiàng)重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在市場經(jīng)濟(jì)條件下， 商標(biāo)作為識(shí)別商品或服務(wù)的來源，另外商標(biāo)也是公司的無形資產(chǎn)，老板們也非常重視商標(biāo)日后給公司帶來的一系列好處。但是，蚌埠商標(biāo)注冊(cè)不是一天兩天，一個(gè)月兩個(gè)月就可以注冊(cè)成功的。商標(biāo)注冊(cè)為什么要耗這么久？

商標(biāo)注冊(cè)這么久的原因是因?yàn)槌绦驈?fù)雜，需要5個(gè)程序呢，審核時(shí)間長，一是因?yàn)樯虡?biāo)注冊(cè)申請(qǐng)量的增多，按照先來后到的順序進(jìn)行商標(biāo)審查；二是，如果商標(biāo)是組合商標(biāo)有幾個(gè)元素就審核幾次，所以由此看來商標(biāo)時(shí)間成本更高了。所以，注冊(cè)商標(biāo)的老板不要著急，如果你的注冊(cè)申請(qǐng)?zhí)峤涣艘荒炅?，也沒下發(fā)證書，不要心急，這個(gè)是正常的，商標(biāo)的申請(qǐng)數(shù)量不斷的增加，審核人員的工作量也在不斷的增加?！　?/p>

商標(biāo)注冊(cè)交給注冊(cè)公司平臺(tái)去做的話，我們這邊查詢確定后做材料，需要您蓋公章確認(rèn)和提供營業(yè)執(zhí)照副本復(fù)印件。收到材料當(dāng)天報(bào)件，第二個(gè)工作日可以給您商標(biāo)申請(qǐng)?zhí)枺?-2個(gè)月左右下發(fā)受理通知書，可以打TM標(biāo)使用，8-9個(gè)月左右實(shí)質(zhì)審核，再3個(gè)月公告期，沒有異議再1-3個(gè)月證書制作時(shí)間。一般是13-15個(gè)月左右，具體時(shí)間要看商標(biāo)局的工作進(jìn)度。

在商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定中，消費(fèi)者是否存在混淆可能性無疑是最為重要的證據(jù)。在商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定中，消費(fèi)者是否存在混淆可能性無疑是最為重要的證據(jù)?？赡軐?dǎo)致消費(fèi)者對(duì)商品或服務(wù)來源產(chǎn)生混淆，是構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)的必要條件，也是商標(biāo)法所要防范和制止的行為。商標(biāo)混淆侵權(quán)判定的標(biāo)準(zhǔn)是混淆可能性，而非實(shí)際混淆。   

混淆可能性是商標(biāo)審查的基本尺度，也是侵權(quán)認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)。商標(biāo)權(quán)人能否在商標(biāo)侵權(quán)之訴中勝訴，主要是看被告的行為是否極有可能導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。 因此，商標(biāo)法并不要求商標(biāo)權(quán)人在商標(biāo)侵權(quán)之訴中舉證證明消費(fèi)者發(fā)生了實(shí)際混淆，而只需要證明消費(fèi)者存在混淆可能性，至于現(xiàn)實(shí)中消費(fèi)者是否真的發(fā)生了混淆，法院并不去探究。 

實(shí)際上，商標(biāo)法舍棄實(shí)際混淆，而將混淆可能性作為商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，根本的原因在于商標(biāo)侵權(quán)判定的特殊性。商標(biāo)侵權(quán)，要以消費(fèi)者是否發(fā)生混淆為主要的判斷依據(jù)。如果消費(fèi)者能夠辨別出不同商標(biāo)的來源，則不存在侵權(quán)人欺騙消費(fèi)者的可能。被告的行為沒有造成商標(biāo)法上的損害后果，商標(biāo)侵權(quán)就不會(huì)存在。

但是另一方面，混淆是對(duì)消費(fèi)者面對(duì)商標(biāo)時(shí)的心理狀態(tài)的描述。消費(fèi)者混淆需要探究消費(fèi)者對(duì)商標(biāo)的心理認(rèn)知，看消費(fèi)者是否對(duì)兩個(gè)相似的商標(biāo)標(biāo)示的商品的來源或關(guān)聯(lián)關(guān)系發(fā)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。在商標(biāo)侵權(quán)訴訟中，商標(biāo)權(quán)人很難舉證證明消費(fèi)者在市場中實(shí)際已經(jīng)發(fā)生了混淆。假如商標(biāo)法將實(shí)際混淆確定為商標(biāo)侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，那么商標(biāo)權(quán)人就很難獲得法律的有效救濟(jì)。