商標必須符合法定的基本標準，不得違反禁用條款。對于申請注冊的商標，則在商標法中進一步規(guī)定了注冊條件，只有符合法定條件的，經(jīng)過注冊才能取得商標專用權。那么授予蚌埠商標注冊的條件有哪些？

(1)申請注冊的商標，應當有顯著特征，便于識別。這是注冊商標的基本條件，因為商標的基本功能在于有區(qū)別性，只有商標具有顯著特征，才能使人們借助于商標識別商品的來源，在千種百種同類商品中一望而知該商品區(qū)別于其他商品。

(2)申請注冊的商標，不得與他人在先取得的合法權利相沖突。這就是通過商標注冊取得的商標專用權不得與他人依法在先取得的權利相沖突。比如他人已經(jīng)依照法律的規(guī)定在先于商標注冊的時間里取得了專利方面的外觀設計權利，商標注冊時就不得與此項權利相沖突。

(3)下列標志不得作為商標注冊：一是，僅有本商品的通用名稱、圖形、型號的；二是，僅僅直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的；三是，缺乏顯著特征的。上列標志不得作為商標注冊，就是因為不具有顯著特征；但也不是絕對的，如果經(jīng)過使用而取得顯著特征，也是可以作為商標注冊的。

(4)關于立體商標的注冊條件，商標法規(guī)定，以三維標志申請注冊商標的，僅由商品自身的性質產(chǎn)生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀，不得注冊。

文字商標的近似審查，商標近似是指商標文字的字形、讀音、含義近似，商標圖形的構圖、著色、外觀近似，或者文字和圖形組合的整體排列組合方式和外觀近似，立體商標的三維標志的形狀和外觀近似，顏色商標的顏色或者顏色組合近似，使用在同一種或者類似商品或者服務上易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認。那么文字商標的近似審查是怎樣的？文字商標的近似審查文字商標的近似審查是怎樣的？

1、中文商標的漢字構成相同，僅字體或設計、注音、排列順序不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

2、商標由相同外文、字母或數(shù)字構成，僅字體或設計不同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

3、商標由兩個外文單詞構成，僅單詞順序不同，含義無明顯區(qū)別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

4、中文商標由三個或者三個以上漢字構成，僅個別漢字不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

5、外文商標由四個或者四個以上字母構成，僅個別字母不同，整體無含義或者含義無明顯區(qū)別，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

6、商標文字字形近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

7、商標文字讀音相同或者近似，且字形或者整體外觀近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

8、商標文字含義相同或近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

9、商標文字由字、詞重疊而成，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

10、外文商標僅在形式上發(fā)生單復數(shù)、動名詞、縮寫、添加冠詞、比較級或最高級、詞性等變化，但表述的含義基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

11、商標是在他人在先商標中加上本商品的通用名稱、型號，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

12、商標是在他人在先商標中加上某些表示商品生產(chǎn)、銷售或使用場所的文字，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

13、商標是在他人在先商標中加上直接表示商品的質量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點的文字，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

14、商標是在他人在先商標中加上起修飾作用的形容詞或者副詞以及其他在商標中顯著性較弱的文字，所表述的含義基本相同，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

15、兩商標或其中之一由兩個或者兩個以上相對獨立的部分構成，其中顯著部分近似，易使相關公眾對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

16、商標完整地包含他人在先具有一定知名度或者顯著性較強的文字商標，易使相關公眾認為屬于系列商標而對商品或者服務的來源產(chǎn)生誤認的，判定為近似商標。

發(fā)明專利實質審查有哪些程序？

(1)對發(fā)明專利申請進行實質審查后，審查員認為該申請不符合專利法及其實施細則的有關規(guī)定的，應當通知申請人，要求其在指定的期限內陳述意見或者對其申請進行修改；審查員發(fā)出通知書(審查意見通知書、分案通知書或提交資料通知書等)和申請人的答復可能反復多次，直到申請被授予專利權、被駁回、被撤回或者被視為撤回；

(2)對經(jīng)實質審查沒有發(fā)現(xiàn)駁回理由，或者經(jīng)申請人陳述意見或修改后消除了原有缺陷的專利申請，審查員應當發(fā)出授予發(fā)明專利權的通知書；

(3)專利申請經(jīng)申請人陳述意見或者修改后，仍然存在通知書中指出過的屬于專利法實施細則第五十三條所列情形的缺陷的，審查員應當予以駁回；

(4)申請人無正當理由對審查意見通知書、分案通知書或者提交資料通知書等逾期不答復的，審查員應當發(fā)出申請被視為撤回通知書。

此外，根據(jù)需要，審查員還可以按照本指南的規(guī)定在實質審查程序中采用會晤、電話討論和現(xiàn)場調查等輔助手段。

形式審查與實質審查的區(qū)別？

1、實質審查是應申請人請求而作出的，且申請人需要同時繳納費用，如果申請人在規(guī)定期限內未繳納此項費用或未提出請求，則所提出的發(fā)明申請，即使已經(jīng)公布，也將因此被視為撤回，也就是白白貢獻給社會而不能獲得專利權。初步審查請求則是提交申請之時默認提出的，申請人只需繳納基本的申請費和公布費并提交符合法律要求的文件即可令其申請進入初步審查程序。

2、實質審查的內容比初步審查要多得多，要求也相對嚴格了很多，在新穎性、創(chuàng)造性和實用性、說明書公開程度、權利要求撰寫是否符合要求等方面設立了更高的標準。符合標準則獲得授權，不符合標準則被駁回。

3、因為標準更高、審查員工作量更大，所以實質審查程序持續(xù)時間也比初步審查要長很多，比如初步審查可能只需要3個月，而實質審查往往需要1-3年甚至更長時間。此期間內，申請人需要根據(jù)審查員的要求，在規(guī)定時間內提交答復意見和對申請文件的修改，直至申請文件符合授權標準。否則審查員有權予以駁回。

1、實用新型專利申請費

實用新型專利申請費是500元，如果可以辦理費用減繳，減繳后個人繳納75元，企業(yè)繳納150元。

2、實用新型專利申請復審費

實用新型專利申請復審費是300元，減繳后個人45元，企業(yè)90元。

3、著錄事項變更手續(xù)費

發(fā)明人、申請人、專利權人的變更：200元。實用新型專利申請著錄事項變更手續(xù)費用不予減繳。

4、優(yōu)先權要求費

申請優(yōu)先權要求費用是每項80元，不予減繳。

5、恢復權利請求費

申請恢復權利請求費是1000元，不予減繳。

6、無效宣告請求費

實用新型專利權無效宣告請求費是1500元，不予減繳。

7、專利登記費用、印刷費、印花稅

實用新型專利登記費、印刷費、印花稅共計205元，不予減繳。

8、附加費

實用新型專利申請附加費分為三種情況。一：第一次延長期限請求費每月300元，再次延長期限請求費每月2000元；二：權利要求附加費從第十一項起每項增收150元；三：說明書附加費從第三十一頁起每頁增收50元，從三百零一頁起每頁增收100元。另：實用新型專利申請附加費都不予減繳。

9、中止費

實用新型專利申請中止費是600元，不予減繳。

10、實用新型專利檢索報告費

與發(fā)明專利和外觀設計專利相比，實用新型專利多了一項實用新型專利檢索報告費用2400元，不予減繳。

11、實用新型專利申請年費

實用新型專利申請年費：1-3年600元，減繳后個人90元，企業(yè)180元；4-5年900元，減繳后個人135元，企業(yè)270元；6-8年1200元，減繳后個人180元，企業(yè)360元；9-10年2000元，減繳后個人300元，企業(yè)600元。注：授權后6年的年費可以減繳。

12、實用新型專利申請年費滯納金

實用新型專利申請年費滯納金的收取是按照每超過規(guī)定的交費時間一個月，加收當年全額年費的5%計算。